От Белаш Ответить на сообщение
К GAI Ответить по почте
Дата 30.05.2006 19:29:43 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; ВВС; Искусство и творчество; Версия для печати

А зачем?

Приветствую Вас!
>> http://hamster02.narod.ru/177.jpg
>
>Вестимо что - прежде всего Мурманск и Архангельск.
И зачем нам они? Ленд-лиз получать? :)) См. на ПВО того же Мурманска, ленд-лизовское.
>В реальности,кстати немецкие самолеты проникали гораздо дальше,разведчики доходили фактически до района Котласа.
Немецкие разведчики вообще-то не долетали нескольких десятков км до Нью-Йорка :) Не аргумент.
>>Я бы еще учел что ни о каких ударах до развязки в Европе речи быть не может, ибо пупок развяжется. Одно дело с готовых баз работать, другое создавать их практически с нуля при активном фронте. Так что время появления армад бомберов на Ближнем Востоке совпадает с временем появленяи советских танков там же.
>
>Нету там "создания баз с нуля".Есть переоборудование и расширение уже имеющихся баз.И так достатчоно крупных и неплохих (если Вы про Ближний восток).Кстати,в реальности создание именно с нуля баз,как например,на Сайпане,занимало у американцев несколько месяцев.
Вот-вот. С подвозкой по морю. А не по суше.
>А про армады советских танков на Ближнем востоке - возвращаю Вам ваш вопрос "а пупок не развяжется?" .При наличии основного европейского ТВД еще и в Ирак с Сирией лезть(ну ладно,про Иран промолчу,хотя там все тоже очень непросто).
На ТВД танки _уже имеются_, в Иране и Закавказье. С _имеющимися_ в реале силами справятся и так. См. Роммеля в куда худших условиях и соотношении сил - сколько лет он их по пустыне гонял? А вот союзникам там надо разворачивать аэродромную сеть, ее ПВО и сухопутное прикрытие. С учетом нелюбви евреев, курдов, иракцев, иранцев и пр. Не знаю насчет сирийцев и египтян в 40-х, но 1952-показателен.
>Как туда попадут советские танки то ? Через северный Иран ? Какая там дорожная сеть была,знаете?Сможете через нее организовать снаюжение Ваших танковых армий,да еще в условиях господства в воздухе авиации союзников ?
Откуда там-то возьмется господство в воздухе? :)
Инфраструктура - а по чему нам ленд-лиз поступал? Вот ее и используют, благо маршрут изучен детально. Достаточно выкинуть англичан (подчеркиваю, теми же силами) из Ирана, и все. Рубеж перехвата и базы для имеющейся авиации - ывнесен далеко вперед.
>Ужля тактической то авиации у них там и баз побольше,и кадры готовые для местного театра есть,и техники хватает.Или через Турцию наступать будем ?
Назовите-ка численность той тактической авиации и ее боевой опыт? :)
Кадры - все имеющиеся давно выгребли бы, для Индии, прочие скорее будут воевать против, а не за. Курды и евреи - уже готовые кадры пехоты и/или диверсантов. Какое строительство баз в условиях национальных восстаний? Будут давить - нам только это и надо.
С уважением, Евгений Белаш