|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Кирилл Шишкин
|
|
|
Дата
|
30.05.2006 03:20:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
Re: а Венера...
>Вообще для начала нужно посмотерть план наступления по всем фронтам и потом решать - какое из них главное...
>Если посмотреть - то практически каждый месяц на каждом из направлений (Ржев, Сталинград, Воронеж, Северо-Запад,Ленинград Каваказ и т.д.) начинались крупные наступательные операции...
Локальное наступление и наступательная операция (тем более со стратегическими целями) -- вещи разные. Не имея конкретных документов на операцию (планы и задачи войск), отличить их можно хотя бы по количеству и силе подвижных соединений и числу танков.
>так до "Марса" была "Венера", до "Урана" был "Дон"... а может вообще не было никаких отвлекательных операций а просто было наступление по всем фронтам... а то Марс вроде как по кол-ву задействованных сил больше чем Уран
Это распространенный миф, основанный на учете в "Уране" только численности соединений, непосредственно наносящих главный удар (без пассивных участков и второстепенных направлений), а в "Марсе" -- полной численности войск в полосе наступления. Если считать по суммарной численности армий, в "Уране" задействовано в полтора-два раза больше.
>(Сатурн планировался одновременно с Ураном)
В развитие "Марса" тоже предполагалась операция -- только вот планирования ее либо не велось вовсе, либо планы эти до сих пор засекречены.
Кстати, гипотеза: вообще-то засекреченность документов по планированию "Марса" (это едва ли не единственная операция ВОВ, по которой засекречены все документы выше дивизионного уровня) сама по себе может являться косвенным свидетельством связи ее с проведением крупной разведывательной игры -- ведь подробности разведывательных операциях сохраняют свою секретность гораздо дольше.
Удачи!
Владислав