|
|
От
|
Кирилл Шишкин
|
|
|
К
|
AlReD
|
|
|
Дата
|
29.05.2006 11:12:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Спецслужбы;
|
|
а Венера - тоже подстава
>В "Поражении Жукова" Гланц характеризует "Марс" как наступательную операцию со стратегическими целями. Советские историки говорят, что она имела целью лишь вспомогательный характер по отношению к "Сатурну".
>Так вот, Гланц, кроме всего прочего пишет о том, как немцам под Ржевом помогла развединформация "Макса" - источника, близкого к советскому командованию. Однако мы знаем то, чего не знает Гланц: по воспоминаниям Судоплатова "Макс" - это подстава нашей контрразведки. Однако информация о наступлении под Ржевом от "Макса" действительно шла. Если операция "Марс" вспомогательная, в передачу советской контрразведкой подобной информации поверить нетрудно: в конце концов, "Сатурн" важнее. А вот если прав Гланц, и "Марс" - стратегическая операция, то НКВД не могло передавать подобной информации.
>Возникакет впрос: как увязать эти факты?
Вообще для начала нужно посмотерть план наступления по всем фронтам и потом решать - какое из них главное...
Если посмотреть - то практически каждый месяц на каждом из направлений (Ржев, Сталинград, Воронеж, Северо-Запад,Ленинград Каваказ и т.д.) начинались крупные наступательные операции...
так до "Марса" была "Венера", до "Урана" был "Дон"... а может вообще не было никаких отвлекательных операций а просто было наступление по всем фронтам... а то Марс вроде как по кол-ву задействованных сил больше чем Уран (Сатурн планировался одновременно с Ураном) - это слишком круто для того чтобы отвлечь