>>>>Почему Вы утверждаете, что именно крестоносцы "изменили парадигму развития мусульманской (арабской) цивилизации"? ИМХО "клоп был вонюч, да мал".
>>>И наоборот. Арабская цивилизация рассыпалась без всякой помощи крестоносцев.
>> Что вы понимаете под "арабской цивилизацией"? Есть "исламская цивилизация", возникшая на базе арабской культуры, но и вобравшая в себя элементы многих других. Выдвигать на первый план этнический фактор здесь просто абсурдно.
>Да? Тогда давайте не будем отличать Омейядов от Аббасидов, сельджуков от мамлюков, а майфы Кордовы - от мурабитунов.
>Но и судить об этой цивилизации надо не по ал-Хорезми, а по Альморавидам
Судят о цивилизации по ее наивысшим достижениям. Например, показателями развития западноевропейской цивилизации будут Рим, Париж, Венеция и т.п., а не дикие горцы шотландии.
Также и о развитии исламской цивилизации надо судить по развитию ее основных центров - Египта, Месопотамии и т.п., а не по быту племен диких берберов.
>> Вы можете назвать хоть один случай, когда рыцари имели против себя "весь арабский мир"? Вот "весь христианский мир" или, по крайней мере, его половина в третьем крестовом походе имел дело с одним египетским султаном Саладином - и закончилось это дело пшиком (взятием Акры). У западного мира вплоть до 15-16 вв был в войнах с мусульманами шанс на успех только когда у мусульман начинались внутренние неурядицы. Ибо "христианские рыцари" с бредом типа "чести", спорами кому первым вступать в бой и т.п. на фоне азиатских вояк ИМХО смешны.
>В крестовых походах участвовали добровольцы.
Но церковная и королевская власть принимали действенные меры чтобы добровольчество стимулировать.
>И среди христиан тоже всегда были раздоры.
Не просто раздоры, а массовый организационный и политический кретинизм, надо думать следствие глубокого бескультурия. Еще раз процитирую слова Бейбарса "Не в моей власти помешать погибели франков: самый последний из них разрушает то, что создает самый первый".
>Однако 1-й крестовый поход был предпринят после того, как сельджуки победили при Манцикерте - и сразу достиг оглушительного успеха.
Манцикерт был почти за 30 лет до этого. А победили не оглушительно, не сразу и ценой огромных потерь.
>Я полагаю, потому, что рыцари не считали честь "бредом"
Понятие о "чести" характерно именно для варваров. В первоклассных армиях и древнего времени, и нового и новейшего времени место чести занимает дисциплина, долг и слепое повиновение. Вспомним греков, у которых героев времен варварства и архаических аристократов на конях сменили фаланги.
