ВИФ2 NE

	От	А.Никольский
	К	Dinamik
	Дата	27.02.2006 15:43:07
	Рубрики	WWI; WWII;

то есть Гитлер не вел войны на уничтожение СССР? (-)

Сейчас тебе расскажут всю правду о выдумке камунистами (+) - Андю 27.02.2006 15:52:41 (443, 417 b)
Смотря что понимать под уничтожением.:) ЕМНИП планировалось что едакое - объект 925 27.02.2006 15:44:43 (484, 29 b)
- Под уничтожение следует понимать геноцид - AlReD 27.02.2006 15:53:36 (418, 88 b)
  - для основной массы населения планировалось скорее порабощение чем уничтожение (-) - Nicky 27.02.2006 17:05:46 (136, 0 b)
    - Вопрос дискуссионный. - AlReD 27.02.2006 17:11:23 (166, 569 b)
  - в контексте данной ветки - на уничтожение государства СССР (-) - А.Никольский 27.02.2006 16:09:44 (147, 0 b)
  - Мнн, СССР ето государство такое. Было. Геноцид касается - объект 925 27.02.2006 15:56:42 (420, 287 b)
    - Про геноцид - alex63 27.02.2006 16:05:26 (358, 1767 b)
      - Ре: Дык геноцид не отрицается. А есть _конкретный_ вопрос. Про государство. (-) - объект 925 27.02.2006 16:07:04 (197, 0 b)
        
        Интересная постановка вопроса - государство с избранно истреблённым населением ( (-) - alex63 27.02.2006 16:12:23 (175, 0 b)
        
        Т.е. не было бы евреев не было бы и СССР? Возможно. Не знаю. Надо думать. (-) - объект 925 27.02.2006 16:24:33 (163, 0 b)
        
        Re: Т.е. не... - digger 27.02.2006 16:33:38 (226, 400 b)
        
        Экскалация жестокости на Востоке была вполне целенаправленной политикой. - СБ 28.02.2006 03:59:48 (118, 399 b)
        
        А вот исчо: - Presscenter 27.02.2006 18:07:20 (136, 674 b)
        
        Re: Т.е. не... - Паршев 27.02.2006 17:52:28 (169, 199 b)
        
        Re: Т.е. не... - digger 27.02.2006 18:54:33 (147, 764 b)
        
        ...Да нет, - Паршев 27.02.2006 23:49:44 (109, 341 b)
        
        Re: ...Да нет, - digger 27.02.2006 23:58:38 (108, 394 b)
        
        Это тоже не геноцид??? - Presscenter 27.02.2006 17:47:04 (171, 3807 b)
        
        Какие-то немцы были не законопослушные - Кужон 01.03.2006 13:51:59 (59, 705 b)
        
        возможно - слишком хозяйственные - Nicky 01.03.2006 16:18:29 (48, 199 b)
        
        Вот именно. Я только с одной угнанной говорил. (+) - Андю 01.03.2006 16:22:42 (47, 297 b)
        
        Есть разница - AlReD 01.03.2006 14:13:32 (53, 858 b)
        
        Re: Есть разница - Кужон 01.03.2006 16:02:29 (45, 1019 b)
        
        Re: Есть разница - Волк 01.03.2006 15:57:54 (44, 964 b)
        
        Re: Есть разница - AlReD 02.03.2006 12:46:38 (18, 1341 b)
        
        Ре: Есть разница - Андю 01.03.2006 16:10:19 (43, 1094 b)
        
        Ре: Есть разница - Волк 01.03.2006 16:32:48 (44, 526 b)
        
        Ре: Есть разница - Андю 01.03.2006 16:39:34 (47, 678 b)
        
        Андрей,в данном случае Вы ошибаетесь... - GAI 01.03.2006 17:22:46 (46, 1236 b)
        
        Почему ошибаюсь ? Это именно художественная фольк-литература. (+) - Андю 01.03.2006 17:32:23 (50, 1088 b)
        
        Re: Почему ошибаюсь... - GAI 01.03.2006 18:59:21 (45, 1846 b)
        
        Ре: Почему ошибаюсь... - Андю 01.03.2006 19:42:14 (38, 1897 b)
        
        Ре: Почему ошибаюсь... - GAI 01.03.2006 20:34:16 (36, 5674 b)
        
        Ре: Почему ошибаюсь... - AlReD 02.03.2006 13:03:42 (15, 2117 b)
        
        Хм... - Волк 01.03.2006 17:10:09 (41, 1351 b)
        
        Ре: Хм... - Андю 01.03.2006 17:24:51 (42, 1357 b)
        
        Ре: Хм... - Волк 01.03.2006 19:54:53 (29, 860 b)
        
        Ре: Хм... - Андю 01.03.2006 20:15:20 (32, 752 b)
        
        И вообще никого не угоняли, а были только гостарбайтеры (-) - Аркан 01.03.2006 16:06:50 (20, 0 b)
        
        Из речи Главного обвинителя США на НП - Presscenter 27.02.2006 17:36:04 (165, 577 b)
        
        Кстати говоря - AlReD 27.02.2006 17:33:15 (143, 296 b)
        
        Re: Кстати говоря - digger 27.02.2006 18:45:55 (117, 437 b)
        
        Re: Кстати говоря - AlReD 28.02.2006 13:33:37 (68, 595 b)
        
        Re: Т.е. не... - AlReD 27.02.2006 17:27:26 (130, 530 b)
        
        Кроме евреев истреблялись и другие категории граждан (+) - alex63 27.02.2006 16:31:39 (257, 93 b)
        
        Ре: Кроме евреев истреблялись и другие категории граждан- Кажется понял вас. - объект 925 27.02.2006 16:33:08 (254, 174 b)
        
        А те что не истреблялись - "онемечивались" - Дмитрий Козырев 27.02.2006 16:43:40 (243, 137 b)
        
        Ре: Дмитрий, вы знаете где должна была протекать предпологаемая граница? - объект 925 27.02.2006 19:33:05 (154, 183 b)
        
        Да, знаю, и не только это. - Дмитрий Козырев 28.02.2006 10:18:22 (94, 653 b)
        
        Продвижение войск, как известно, предполагалось до линии Архангельск-Астрахань. - СБ 28.02.2006 03:50:54 (100, 207 b)
        
        Вас не затруднит привести примеры - Волк 27.02.2006 17:05:26 (229, 133 b)
        
        Поехали?:) - Presscenter 27.02.2006 17:24:26 (213, 733 b)
        
        Совершенно верно. - Kazak 27.02.2006 19:56:46 (134, 112 b)
        
        похоже на фальшивку (+) - Волк 27.02.2006 17:37:42 (195, 702 b)
        
        Вы невнеимательно читаете или не знаете историю даже - Presscenter 27.02.2006 17:49:08 (180, 212 b)
        
        Re: Вы невнеимательно... - Волк 27.02.2006 18:06:22 (164, 430 b)
        
        Re: Вы невнеимательно... - Presscenter 27.02.2006 18:11:20 (153, 1317 b)
        
        Ага! - Волк 27.02.2006 18:20:32 (146, 708 b)
        
        Я думаю тут имеет место двойственность - AlReD 27.02.2006 18:32:23 (150, 646 b)
        
        Щаз:) - Kazak 27.02.2006 19:55:34 (140, 266 b)
        
        Rе: Щаз:) - Esq 27.02.2006 20:07:49 (122, 287 b)
        
        Да они там все были заумные:) - Kazak 27.02.2006 20:12:51 (124, 283 b)
        
        Это говорит советский обвинитель - AlReD 27.02.2006 17:44:21 (191, 278 b)
        
        ладно, советский. Уговорили. Но остается вопрос - Волк 27.02.2006 18:01:47 (154, 346 b)
        
        Re: Это говорит... - Presscenter 27.02.2006 17:56:19 (145, 710 b)
        
        мне запомнился отрывок из гудерианского мемуара - Nicky 27.02.2006 17:13:09 (204, 650 b)
        
        А чего ему возмущаться? - AlReD 27.02.2006 17:20:14 (164, 162 b)
        
        Re: Вас не... - EVGEN 27.02.2006 17:09:23 (188, 255 b)
        
        Re: Вас не... - Волк 27.02.2006 17:28:12 (166, 674 b)
        
        Ответ очевиден IMHO - ARTHURM 27.02.2006 17:57:26 (163, 354 b)
        
        тогда вопрос - Волк 27.02.2006 18:12:26 (151, 306 b)
        
        Re: тогда вопрос - Константин Федченко 28.02.2006 17:21:50 (62, 541 b)
        
        Re: тогда вопрос - Волк 28.02.2006 17:35:59 (66, 516 b)
        
        Да он же практически диссидент - Лейтенант 01.03.2006 13:56:21 (47, 115 b)
        
        Re: Да он... - Волк 01.03.2006 15:42:24 (44, 602 b)
        
        Re: тогда вопрос - ARTHURM 27.02.2006 18:26:54 (151, 571 b)
        
        Re: тогда вопрос - Волк 27.02.2006 20:10:34 (125, 594 b)
        
        Re: тогда вопрос - Лейтенант 27.02.2006 20:49:49 (102, 445 b)
        
        Смотреть пример Восточной Пруссии - ZULU 27.02.2006 20:48:48 (133, 951 b)
        
        Продолжая теоретизировать - ZULU 27.02.2006 22:02:17 (105, 2683 b)
        
        А теперь попробуйте поменять некоторые слова - ZULU 27.02.2006 18:42:03 (135, 184 b)
        
        Re: А теперь... - ARTHURM 27.02.2006 18:50:37 (128, 498 b)
        
        Re: А теперь... - digger 27.02.2006 19:01:43 (120, 766 b)
        
        Вы может удивитесь - ZULU 27.02.2006 19:26:48 (126, 697 b)
        
        Rе: Вы может удивитесь - Esq 27.02.2006 20:04:01 (115, 281 b)
        
        Тут только гадать можно - ZULU 27.02.2006 20:22:51 (118, 582 b)
        
        Плюс такие предметы, как - Presscenter 27.02.2006 18:01:01 (135, 217 b)
        
        Правильная формулировка - "подлежали онемечиванию" - Дмитрий Козырев 27.02.2006 17:07:30 (191, 56 b)
        
        Re: Правильная формулировка... - Волк 27.02.2006 17:13:00 (168, 306 b)
        
        Или стерилизовались. (-) - И. Кошкин 27.02.2006 16:59:23 (89, 0 b)
        
        Не надо иронизировать (+) - alex63 27.02.2006 16:36:45 (222, 344 b)
        
        Ре: Не надо... - объект 925 27.02.2006 16:38:12 (194, 233 b)
        
        К сожаленю, подлинник плана "Ост" до сих пор не обнаружен (-) - alex63 27.02.2006 16:44:20 (119, 0 b)
        
        А его не было. Плана. Есть набор различных документов, который позволяет - объект 925 27.02.2006 19:31:34 (151, 51 b)
        
        пропаганда Би-Би-Си дает всходы в железных шишаках.... ((( - Константин Федченко 28.02.2006 17:15:31 (74, 250 b)
        
        Ре: Вы же по немецки понимаете? - объект 925 28.02.2006 17:22:19 (72, 1198 b)
        
        Был. Гиммлер отзыв писал не на "набор различных документов" - СБ 28.02.2006 03:40:24 (112, 23 b)
        
        А можно цитатку? А то тут такие ристалища были на тему было-не было. Спасибо (-) - объект 925 28.02.2006 16:47:39 (45, 0 b)
        
        Можно. - СБ 28.02.2006 19:42:55 (59, 2238 b)
        
        Нельзя. Цитата говорит о проекте Плана. (-) - объект 925 28.02.2006 19:46:04 (31, 0 b)
        
        Можно. - СБ 28.02.2006 22:34:59 (52, 113 b)
        
        Он просмотрел проект плана. Дана прямая цитата из письма. (-) - объект 925 01.03.2006 12:57:37 (30, 0 b)
        
        Он посмотрел готовый план. Дана прямая цитата из письма. - СБ 01.03.2006 13:31:27 (45, 123 b)
        
        Нет. Он смотрел проект. - Kazak 02.03.2006 13:36:56 (12, 251 b)
        
        Ре: Он посмотрел готовый план. - Так точно. Он просмотрел предоставленных - объект 925 01.03.2006 13:37:50 (43, 200 b)
        
        Попробую - alex63 28.02.2006 17:04:40 (70, 226 b)
        
        Ну, спасибо - рассмешили! (+) - Волк 28.02.2006 17:20:49 (75, 1037 b)
        
        Это реплика к ВИЖу? - alex63 28.02.2006 17:42:20 (71, 692 b)
        
        Поправка - мнение не Гиммлера, а Розенберга. - СБ 28.02.2006 23:31:31 (41, 525 b)
        
        эта реплика фальсификаторам плана Ост - Волк 28.02.2006 17:53:19 (68, 810 b)
        
        Ага. Гм. - AlReD 28.02.2006 18:28:08 (55, 306 b)
        
        Re: Ага. Гм. - Волк 28.02.2006 18:35:26 (60, 335 b)
        
        Re: эта реплика... - alex63 28.02.2006 17:57:43 (58, 290 b)
        
        Ре: Спасибо. Но как из текста понятно речь идет не о Плане а о проекте Плана. (-) - объект 925 28.02.2006 17:19:01 (48, 0 b)
        
        Ре: Спасибо. Но... - alex63 28.02.2006 17:32:59 (65, 416 b)
        
        Ре: Спасибо. Но... - объект 925 28.02.2006 17:35:30 (59, 316 b)
        
        Т.е. по Нюрнбергу опровергнуть не получилось? (+) - alex63 28.02.2006 17:48:48 (55, 127 b)
        
        По какому Нюрнбергу? Конкретезируйте вопрос. А то непонятен. (-) - объект 925 28.02.2006 17:54:19 (40, 0 b)
        
        Re: По какому... - alex63 28.02.2006 17:56:42 (55, 167 b)
        
        Ре: По какому... - объект 925 28.02.2006 18:00:47 (52, 254 b)
        
        Ре: Кроме евреев... - AlReD 27.02.2006 16:36:15 (214, 279 b)
        
        Ре: Кроме евреев... - объект 925 27.02.2006 16:40:31 (214, 250 b)
        
        Ре: Кроме евреев... - AlReD 27.02.2006 17:05:50 (161, 729 b)
        
        Были случаи и бОльших потерь - NV 27.02.2006 16:44:54 (206, 469 b)
        
        Дык о том и речь. (-) - объект 925 27.02.2006 19:30:37 (68, 0 b)
    - Государство - это люди. Нет людей - осталась территория. - AlReD 27.02.2006 15:59:12 (308, 120 b)
      - Ре: Государство - это люди. - Я такого определения не знаю. Есть ведь - объект 925 27.02.2006 16:01:10 (287, 185 b)