|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Bronevik
|
|
Дата
|
10.01.2006 05:12:59
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Зенитные танковые...
Приветствие
>>>>Вообще? ДС-39. Но назначался ли он на зенитную турель - не знаю.
>>>Я имел ввиду установку в качестве зенитного. ГАБТУ предполагало ли что ставить на танки или осталяло всё "на откуп" ПВО и сталинским соколам?
>>
>>А вы предложите что-то сами, но учтите, что:
>>1. Винтовочная пуля была слаба против самолета
>>2. Скорострельность ДТ была мала
>>3. Емкость магазина ДТ была мала
>>4. Маревренность пулемета с ленточным питанием против самолетов 1940-х была слаба
>
>Против относительно тихоходных Ю-87 И ДТ хлеб.
1. Сколько ВИНТОВОЧНЫХ пуль надо, чтобы сбить Ю-87?
2. Он тихоходен в горизонтальном полете, или при пикировании?
А теперь прикиньте, сколько МАГАЗИНОВ надо выпутить, чтобы самолет словил 15-20 пуль?
>>Опыт войны только к 1944-му привел к мысли, что и ДТ в качестве занитного котироваться мог.
>
>Не понял, ведь Вы говорили, что ДТ перестали ставить ещё в 1940-м.
Так ведь вы-то помянули немаков и прочих янки с енглези, что НАЧАЛИ ставить на танки аккурат в 1943-м.
>>>Аднака. Т.е. т-34-76 не годился под ДШК. А были ли попытки установить "Браунинг"?
>>
>>А откуда их брать-то? Выпускать? Да и с чего вы думаете, что браунинги башню Т-34 не раскачивали бы?
>
>Насколько я знаю, мощность патрона 12,7 "Браунинг" ниже, чем 12,7 ДК,"Браунинг" поставлялся в небольших кол-вах по ленд-лизу и без техники.
Ну вот я вам про то же. СКОЛЬКО браунингов надо получить, чтобы снабдить ими каждый Т-34? Или не каждый? Таки сколько? Где их взять? На чем привезти* Вместо чего?
> Американцы использовали "Браунинг" на "Шермане" и ораскачивании башни, признаюсь, нигде не слышал.
Это вовсе не говорит, что раскачивания башни Т-34 от "Браунинга" не было БЫ. Ибо это зависит от ряда факторов. Например, метацентрической высоты турели, диаметра погона, массы башни... Все это надобно учесть.
Подпись