Почему отравленное оружие применялось весьма редко?
Вопрос, разумеется, ламерский, но ответа не знаю (думаю, не я один).
Во всех книжках про дикую Африку/Азию/Лат.Америку упоминается про использование отравленного оружия (обычно стрел) легкое ранение от которых кончалось смертью. Почему это не применялось в Европе? Из-за гуманистических соображений? Но, скажем, на Чингиз-хана или Тимура такое не действовало, а они, вроде, тоже не применяли.
Ну, а то, что сильных ядов не знали, сомневаюсь, вспомните Лукрецию Борджиа. Опять-таки для Чингиз-хана, кочевники-монголы сильнодействующих ядов могли и не знать, но они могли пользоваться услугами алхимиков-даосистов в захваченном Китае.
Почему же ни европейцы, ни азиаты (совсем дикарей где-нибудь на Зондских о-вах не считаем)не употреблялм отравленного оружия?
