От ЖУР Ответить на сообщение
К Random Ответить по почте
Дата 30.11.2005 11:26:26 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Re: Сомнительно ИМХО

>По-всякому бывало, по-всякому. См. сегодняшний календарь к примеру.

Бывало. Чего ради денег не сделаешь. А теперь представьте
если бы выкуп не собрали?

>То, что неоднократно предпринимались попытки (в основном, инициируемые Церковью) ограничить смертоносность оружия по отношению к христианам - факт.

Ну и? Плевать все хотели на эти запреты. Например арбалеты юзали за милу душу. И вообще не согрешишь не покаешься:)

>То, что салическими законами травление стрел прямо запрещалось, - тоже факт. Кстати, сам факт введения запрета косвенно говорит о том, что такая практика в раннем средневековье была известна - это по поводу якобы технической невозможности ввиду отсутствия ядов.

Согласен.

>>Угу. И требовать соблюдения конвенций.
>Ну, требовать мог благородный рыцарь, а солдат мог надеяться. А в чем проблема?

Проблема в том что и благородного и солдата запросто могли порешить или покалечить в плену. Даже в 20 веке при наличии армейской дисциплины и конвенций с этим проблемы наблюдались. Так что плен и жизнь в те далекие времена не тождественные понятия.

>А раненные в процессе "артподготовки" были обязаны не сходить с места в течении всего боя - пока не определится победитель?

Сколько такая "артподготовка" длилась? И во время ее проведения ИМХО вряд ли кто нибудь вытаскивал раненых.

ЖУР