|
|
От
|
anat
|
|
|
К
|
Maeron
|
|
|
Дата
|
13.09.2005 11:55:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Прочитайте хоть...
Приветствую!
>Это значит, что стоимость ленд-лиза, выраженная в рублях, составила 4% от объема советского производства в 1941-45 гг., тоже выраженного в рублях. Заметьте, в рублях, а не в штуках танков или самолетов.
Можно ли понять ваш ответ, что ленд-лиз был выгоден СССР?
Мы расчитались за него?
А союзники расчитались с США?
Почему ж Сталин не принял решения о получении кредита от США на послевоенное обустройство?
Кредит не давали или % не подходящий?
Как элемент осмысления - за кредит надо платить и он являтся де-факто инстументом давления /пример СССР/, или другие мотивы.
Думаю вы согласитесь с мнением бывшего министра торговли США Дж.Джонс: "Поставками из СССР, мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частным случаем в торговых отношениях, регулируемых нашими государственными органами".
>Если же вы хотите узнать первоисточник этой цифры, которая потом пошла гулять по всей литературе посвященной ленд-лизу, то этим источником является Н.А.Вознесенский (слыхали о таком?) в книге "Военная экономика СССР в период Отечественной войны", Москва, 1947.
Есть ли интернетевские источники этой книги и Mark Harrison. Accounting for War : Soviet Production
Почему был расстрелян Н.А.Вознесенский, под руководством кот. был составлен план восстановления и развития народного хозяйства СССР в 1946-1950 гг. и начата разработка Генерального хозяйственного плана на 15-20 лет, что привело в конечном итоге к станавлению могущества СССР?
Успехов!