|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Нумер
|
|
|
Дата
|
01.08.2005 15:57:38
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Там же...
>Во-вторых, речь шла о атаке подготовленной обороны.
напротив "поспешно занятой"
>В-третьих был вопрос как тогда действовала артиллерия. Неужели вообще никак?
Вам же написали - "без артподготовки" не означает что пушки не стреляли. Артиллерия дейстовала например в качестве орудий непосредственной поддержки.
>>Надо. Подавление артиллерии обороняющегося.
>
>Ну и какие цели для осадных орудий?
Любые. Просто боеприпасов на гектар надо меньше.
>>"Карлов" в подчинении танковых соединений не было, не надо выдумывать.
>
>Это я выдумываю? "На 22 июня 1941г. в состав корпуса входили ...I батарея 814-го дивизиона 240-мм гаубиц..." -
Это разве "Карл"? :)))
>>А вот 210-мм мортиры были и были весьма полезны.
>
>Что-то я начал в последнее время сомневаться в пользе от орудия с скорострельностью порядка одноо выстрела в минуту.
А Вы исходите не из выстрелов, а из металла и взрывчатки в ед. времени.