Re: Там же...
>напротив "поспешно занятой"
Ну дык окопы рыли давно, а значит ничто не мешало просто занять их.
>Вам же написали - "без артподготовки" не означает что пушки не стреляли. Артиллерия дейстовала например в качестве орудий непосредственной поддержки.
Вот в том и вопрос был, как она действовала, если не было арт.подготовки. Т.е. на прямой наводке по мере обнаружения целей?
>Любые. Просто боеприпасов на гектар надо меньше.
Зато стреть в разы раз больше эти боеприпасы и смысла тратить 100 кг снаряд на гнездо пулемётчика я не вижу,
>Это разве "Карл"? :)))
Перепутал. Но вроде Карлы тоже около Львова ошивались.
>А Вы исходите не из выстрелов, а из металла и взрывчатки в ед. времени.
Тогда станет вообще не ясно, зачем батальонная артиллерия, если только это учитывать. Даже ДОТы максимум от корпусной артиллерии и то при попадании нескольких снарядов разносятся ими, а уж более простые сооружения совсем не ясно зачем бить такими тяжёлыми орудиями.
