|
От
|
Нумер
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
01.08.2005 12:50:22
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Там же...
>Расжевываю еще раз: передовой отряд мог быть силой до бригады, но все равно меньше, чем танковый корпус(~танковой дивизии). Соответственно главные силы артиллерии идут вместе с основными силами корпуса.
Ещё раз: согласно Радзиевскому передовые отряды - это бригада со средствами усиления.
>На одну мехбригаду хватит.
А "мехбригада" - это уже 2 корпуса? Причём один из них танковый и мехбригады не имеет, но уже переправился?
>А что осталось? В двух корпусах меньше танков, чем в одном осталось.
90 танков на корпус - вполне ничего. А по-вашему получается, что мотострелковая бригада, 4 батальона в составе 4 тбр и батальоны в составе 3 механихированных бригад сдулись до одного сводного батальона.
>Ну как сказать. Артиллерию 150 мм и выше танковые и механизированные корпуса так и не получили до конца войны.
1.А оно им надо? 2. Для этих целей у них есть бронированный Зверобой. Нахрена фрицам монстры типа Карлов в танковых соединениях - я до сих пор не понимаю.
- Re: Там же... - Исаев Алексей 01.08.2005 14:44:26 (117, 1307 b)
- Re: Там же... - Нумер 01.08.2005 15:50:22 (106, 1619 b)
- Про ПО - Исаев Алексей 01.08.2005 16:11:55 (94, 536 b)
- Re: Про ПО - Нумер 01.08.2005 23:11:25 (53, 198 b)
- Re: Про ПО - Исаев Алексей 02.08.2005 15:28:11 (43, 564 b)