>Немцы тоже летали на сопровождение.
>Сбивать подраненые самолеты конечно легче, но ведь если брать не факт конкретного боя, то сбитие летчика сегодня (да отставшего, да раненого) уменьшает боевую нагрузку завтра. Итак далее. Так что в долгосрочной преспективе тактика весьма эффективна.
Приветствую! Наконец слышу то, на что вас давно наталкивал. Эффективность с мастерством ничего общего не имеет. В связи с чем говорить, что Хартман был в пять раз ЛУЧШЕ Покрышкина неправомерно. Эффективнее - да. И это да опять с ограничениями, потому что авиация не является самостоятельным видом вооруженных сил. Пока Хартман гонялся за желторотиками, воюя на перспективу (и на личный счет), наши штурмовики молотили немецкую пехоту.
Это как на производстве: за сверхплановую продукцию - грамоты и премии, а вот личное клеймо - далеко не каждому.
СК
