Люди и авиация; Сайт `airforce.ru`; 1936-1945 гг.; 1945-1991;
Re: Итого
>Тем не менее , останусь при своем мнении о том , что в кучке днрмеца можно найти жемчужину, копаться конечно противно, но придется.
А зачем копаться в куче, сли заранее известно, что это именно дерьмо, а не что-нибудь другое?
>Ну а Мухин таки волей неволей изрек дельные мысли :
"Все, что у него верно, не ново. А все, что ново, не верно" (с)
К этому изречению можно добавить еще и третью категорию - "не ново и не верно".
Мухин в авиации даже не ламер, а полный ноль. Его знания не дотягивают даже до "геймерских" - одна педаль газа в кабине "Штуки" чего соит!
Его рассуждения о системе подсчета побед могут вызвать только смех. Этот вопрос уже давным давно изучен и подробно описан, а у Ю.М. такая дичь понаписана...
Доказательства в книге более чем странные: Сионистская пропаганда в Германии была именно такая, как нужно Мухину только потому, что ему так нужно. Никаких газет того времени он, разумеется, не читал.
Оспаривая информацию Рыбина о колличестве немецких истребителей на севере в начале войны, Мухин не смотрит какие-либо немецкие данные о численности и дислокации авиачастей, а занимается "логическими" построениями, дескать пилоты JG77 не были полными подонками и не могли сидеть в тылу, когда два десятка их товарищей сражаются...
Ну а когда доходит до нестыковок статьи Дымича с книгами о немецких асах, так доходит до полного маразма: немцы вычеркивали асов из списка лишь для того, чтобы скрыть инфу о том, что они погибли на востоке...
Так что "Асы и пропаганда" - типичная пропагандистская писулька. Причем откровенно глупая, т.к. доказать "немецкое вранье" можно легко и непринужденно, причем не прибегая к передергиванию.
Так что незачем такую бяку в рот тащить, лучше почитать подшивку авиационно-исторических журналов за последний десяток лет - там Вы найдете гораздо больше информации, чем у Мухина и гораздо лучшего качества.
Re: Итого - Андрей Диков13.01.2006 18:13:59 (95, 666 b)
Re: Итого - Drachen13.01.2006 18:23:23 (84, 1587 b)
