>На чем основан этот тезис?
На результатах или их использовании.
>Что такое дальняя разведка?
Свыше 300 км. в глубь территории противника с маршрутной и плановой аэрофотосъемкой.
>Разведка в чьих интересах? Фронта, накромата обороны?
НКО.
>Те материалы, с которыми я ознакомился, показывают адекватность нашего армейского руководства (на уровне ГШ, НКО, ГВС).
В чем она нашло свое практическое выражение?
>На самом деле организация разведки это не задача ВВС. ВВС это исполнитель, а задание поступает от армейского (фронтового, корпусного) командования. Нет заявок - нет разведки. Плохая заявка - плохая разведка.
Это понятно. Так в чем же тогда адекватность?
>Я предположу, что слабое звено лежит немного ниже армейского командования - командующие (и начальники штабов) фронтами, армиями, армейскими группами. Я думаю они не в полной мере использовали возможности ВВС по ведению разведки. А командование ВВС своим нечутким отношением к разведывательным эскадрильям (позднее полкам) только укрепляло мнение армейских командиров о неэффективнсти авиаразведки.
Абсолютно согласен. А если бы возник на уровне НКО адекватный приказ (и другие мероприятия) о "чутком" отношении, наверное и само отношение было бы слегка иное.
