Форум сайта www.airforce.ru

	От	А.Б.
	К	All
	Дата	10.06.2005 17:22:42
	Рубрики	Прочее; до 1936 г.; 1936-1945 гг.; 1945-1991;

Критерий сбития самолета

Тут как-то была дискуссия какой самолет считать сбитым.
Как покажется такое определение:
Сбитым является самолет, который, получив повреждения от воздействия противника, совершил посадку вне аэродрома или упал(разбился).

Главное тут - М.Быков 10.06.2005 21:58:29 (156, 460 b)
- Re: Главное тут "принцип относительности":) - Уткин Игорь 10.06.2005 22:14:11 (116, 366 b)
  - По категории "боевые потери" - М.Быков 13.06.2005 18:28:56 (59, 191 b)
    - Re: По категории... - Уткин Игорь 13.06.2005 18:33:19 (55, 692 b)
      - Re: По категории... - М.Быков 13.06.2005 18:38:30 (49, 558 b)
        
        Re: По категории... - Уткин Игорь 13.06.2005 18:46:52 (46, 635 b)
        
        Э, нет, брат... - М.Быков 13.06.2005 19:03:07 (56, 608 b)
        
        Re: Э, нет, - В.Горбач 14.06.2005 10:09:23 (45, 304 b)
        
        Re: Э, нет, ? - А.Б. 14.06.2005 17:44:28 (31, 310 b)
        
        Re: Э, нет,... - В.Горбач 14.06.2005 19:52:00 (42, 1024 b)
        
        Re: Э, нет,... - А.Б. 15.06.2005 17:13:11 (24, 531 b)
        
        Re: Э, нет,... - В.Горбач 15.06.2005 18:31:53 (28, 839 b)
        
        Re: Э, нет,... - SK 16.06.2005 17:09:33 (23, 1478 b)
        
        Потому-то "теорию относительности" сбрасывать со счетов еще рано.:))) (-) - Уткин Игорь 13.06.2005 19:12:54 (37, 0 b)
        
        "Матерый!.." :))) (-) - М.Быков 13.06.2005 19:14:53 (25, 0 b)
Re: Критерий сбития... - Alexander Rodionov 10.06.2005 21:06:39 (128, 1301 b)
- Фух.:) Ну вот, наконец-то. Коротко и понятно.:)) (-) - Уткин Игорь 10.06.2005 21:09:21 (55, 0 b)
  - Re: Фух.:) Ну... - Alexander Rodionov 10.06.2005 21:18:35 (86, 188 b)
    - Re: ) - Уткин Игорь 10.06.2005 21:35:03 (86, 659 b)
Тут весь вопрос в контексте - С.Алексеев 10.06.2005 20:21:04 (88, 585 b)
- Тут так много любителей теории относительности... - А.Б. 13.06.2005 16:43:27 (38, 385 b)
  - Re: Тут так - SK 16.06.2005 17:37:45 (21, 970 b)
  - Re: Тут так - С.Алексеев 14.06.2005 00:12:23 (33, 706 b)
    - Re: Тут так - А.Б. 14.06.2005 17:29:12 (25, 664 b)
      - Re: Тут так - С.Алексеев 14.06.2005 17:49:36 (25, 200 b)
        
        Re: Тут так - А.Б. 15.06.2005 17:20:19 (21, 201 b)
        
        "Бинарная" логика в данном случае не прокатит - С.Алексеев 15.06.2005 18:02:57 (20, 446 b)
Re: Критерий сбития... - ZaReznik 10.06.2005 19:18:33 (85, 415 b)
- Првильно. И спасибо за напоминание - Уткин Игорь 10.06.2005 20:50:22 (73, 1215 b)
  - Не считаем (хоть и случай классический) - А.Б. 13.06.2005 16:34:26 (38, 1574 b)
    - Re: Не считаем... - Уткин Игорь 13.06.2005 17:11:01 (33, 1007 b)
      - Re: Не считаем... - А.Б. 13.06.2005 17:24:48 (30, 1026 b)
        
        Это Не считаем...? - Уткин Игорь 13.06.2005 18:13:57 (34, 2074 b)
        
        Re: Это Не... - А.Б. 14.06.2005 17:22:48 (22, 537 b)
        
        Re: Это Не... - Уткин Игорь 14.06.2005 18:00:50 (26, 601 b)
        
        Re: Это Не... - А.Б. 15.06.2005 17:18:16 (21, 672 b)
        
        Re: Это Не... - Уткин Игорь 15.06.2005 20:54:17 (25, 1085 b)
        
        Re: Это Не... - А.Б. 16.06.2005 17:17:17 (24, 1018 b)
        
        Re: Это Не... - Уткин Игорь 17.06.2005 09:44:13 (20, 871 b)
        
        Да воспринимаем по-разному - А.Б. 17.06.2005 17:04:17 (14, 487 b)
        
        Вам, как несомненному специалисту в данных вопросах, надо бы знать, что - Alex 16.06.2005 18:06:49 (20, 268 b)
        
        А знаете Вы? - А.Б. 17.06.2005 17:09:32 (15, 274 b)
        
        Вам привести названия документов, где присутствует руль глубины? - Alex 17.06.2005 17:16:11 (15, 331 b)
        
        Да могли бы и не затрудниться, и привести сразу - А.Б. 21.06.2005 16:40:51 (13, 63 b)
        
        Re: Да могли... - Alex 21.06.2005 18:21:19 (12, 2436 b)
        
        Ok. Убедили (-) - А.Б. 22.06.2005 18:27:31 (5, 0 b)
        
        Re: Это Не... - Уткин Игорь 16.06.2005 17:32:02 (18, 558 b)
        
        Re: Это Не... - А.Б. 16.06.2005 18:15:49 (19, 680 b)
        
        Re: Это Не... - Уткин Игорь 17.06.2005 10:08:01 (14, 853 b)
        
        Продолжим:) - Уткин Игорь 15.06.2005 21:22:00 (21, 1163 b)
        
        Re: Продолжим:) - А.Б. 16.06.2005 17:23:59 (22, 1001 b)
        
        Оставлю без комментариев. Вам, видать, виднее кто-кого и куда-чего.:) (-) - Уткин Игорь 17.06.2005 09:47:03 (14, 0 b)
    - Т.е., обязательно физическое воздействие? - Alex 13.06.2005 16:46:17 (24, 294 b)
      - Re: Т.е., обязательно ? - А.Б. 13.06.2005 16:50:55 (24, 499 b)
        
        Re: Т.е., обязательно... - Alex 13.06.2005 16:57:50 (26, 716 b)
Re: Критерий сбития... - Уткин Игорь 10.06.2005 17:33:50 (99, 522 b)
- Re: Критерий сбития... - А.Б. 10.06.2005 17:36:20 (83, 270 b)
  - Комиссия позже осмотрела самолет и списала. Тогда сбит?:) (-) - Уткин Игорь 10.06.2005 17:42:24 (67, 0 b)
    - Re: Комиссия позже... - Андрей Диков 10.06.2005 17:49:30 (82, 370 b)
      - Это понятно. Я о конечном арифметическом результате: пилот погиб, самолет списан - Уткин Игорь 10.06.2005 17:59:25 (63, 408 b)
    - А если комиссия списала самолет, оттого, что сгнила обшивка? (-) - А.Б. 10.06.2005 17:45:06 (54, 0 b)
      - Или внезапно налетел ураган?:) Мы не об этом, мы немного о другом (+) - Уткин Игорь 10.06.2005 17:53:09 (60, 539 b)
        
        Re: Мы не об этом, мы немного о другом - А.Б. 10.06.2005 17:59:17 (60, 805 b)
        
        Мы не оговорили тип самолета в самом начале. Я имею в виду истребитель (-) - Уткин Игорь 10.06.2005 18:01:29 (37, 0 b)
        
        А что, критерии зависят от типа сбитого самолета? (-) - А.Б. 10.06.2005 18:02:57 (36, 0 b)
        
        Пример против вас:) - Уткин Игорь 10.06.2005 18:09:09 (60, 331 b)
        
        Можно и еще поговрить на тему - Уткин Игорь 10.06.2005 20:14:32 (56, 1037 b)