От М.Быков Ответить на сообщение
К В.Кондратьев Ответить по почте
Дата 12.03.2005 10:28:33 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Это называется "мухлеж по-мелочи" :)

Салют!
>>Ну, не знаю как насчет "лозунгов", не замечал, но попытки "пристегнуть" хоть что-то (типа разбившегося на своем аэродроме Ю-88) в качестве доказательства побед Сафонова в последнем бою - просто детский лепет, откровенная же лажа и "притяг за уши"...
>
>Для тех, кто не читал в "Авиамастере" статью Марданова "Защащая русский север", приведу дословную цитату из нее, относящуюся к данному эпизоду:
>"Немцы признают потерю в тот день одного Ju-88 из II/KG30 (WNr 1760) вместе с экипажем. Еще один Ju-88 (WNr 430244) разбился вдребезги при посадке на аэродроме Хебуктен (100% повреждений). Третий Ju-88 из I/KG30 (WNr 142068) разбился после выполнения боевого вылета на аэродроме Банак (80% повреждений, летчик погиб, еще два члена экипажа были ранены). Все три бомбардировщика, вероятнее всего, получили фатальные повреждения в бою против тройки Р-40, ведомой Сафоновым, и Пе-3 из 95-го ИАП. Так что, два Ju-88 вполне можно считать победами прославленного аса".
>Не понимаю, что в этой цитате вызвало столь злобную реакцию г-на Быкова. :-\

Во-1х, никакой "злобной" реакции не было, я с Мардановым в нормальных отношениях, но по сравнению с Рыбиным он слабоват в коленках ИМХО.

Во-2х, один из Ю-88 был дальний разведчик, следовательно из 1.(F)/124, атаковать конвой в составе группы он не мог.

В 3-х, и это главное, приведенные фразы "Все три бомбардировщика, вероятнее всего, получили фатальные повреждения в бою против тройки Р-40, ведомой Сафоновым, и Пе-3 из 95-го ИАП... Так что, два Ju-88 вполне можно считать победами прославленного аса" и являются тем самым чистейшей воды домыслом и "притягом за уши". Разбились 2 самолета. Точка. Больше ничего не известно - даже то, имели ли они какие-то боевые повреждения. Время тоже не известно (немцы не указывают)... И пытаться "пристегнуть" одну из этих аварий к Сафонову по меньшей мере наивно... К тому же автор "деликатно" не заостряет внимания на описании самого боя нашей стороной, согласно которому этот единственный сбитый над конвоем Ю-88 с вероятностью 99% должен принадлежать не Сафонову, а Покровскому. И потом не следует забывать, на основании чего Сафонову засчитали 3 сбитых (внимание, Медведев) - только доклада летчика, причем по радио!.. Больше эти победы не подтверждены вообще ничем.

МБ