|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
30.09.2003 15:56:09
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
А почему Вы так уверенны, что действия на большую глубину - панодол?
По поводу глубины – Вы уверенны, что действия на большую глубину действительно эффективны? По сути атакующий размазывает свои силы по большой площади, вместо того, чтобы их массировать. Потребление ресурсов растет (поскольку расстояния увеличиваются соответственно и горючки надо больше), эффективность управления самолетами снижается (в глубине территории противника своими самолетами управлять затруднительно). А эффект сомнительный. У тех же союзников как то особых эффектов не заметно, по сути им только удалось притормозить немецкие перевозки, но не остановить их. И это при том, что войск у немцев в том районе не так уж много было. Не говоря уж о том, что и непосредственной поддержкой войск они тоже занимались, причем намного более идиотским методом чем ВВС. ВВС по крайней мере не устраивало ковровые бомбардировки переднего края с попутным сносом своих войск. Кстати не подскажете зачем они вообще подобные авиационные подготовки проводили( неоднократно), ежели изоляция ТВД так эффективна?