Прочее; Авиатехника; Сайт `Моделизм на airforce.ru`; 1936-1945 гг.;
Re: А это...
>>Не передёргивайте.
>>Может, начнём снова? Танк стоит на той же Земле, двигающейся вокруг и так далее...
>Причем здесь танк и все прочее. Утверждалось только то, что у Широкорада возможно завышена начальная скорость снаряда для пушки Аэрокобры и все. Про подвижность целей у Широкорада ничего не говорится.
>Скорость вылета снаряда относительно системы координат связанной c самолетом вряд ли отличается от начальной скорости снаряда, выпущенной из пушки, закрепленной на станке относительно системы координат, связанной со станком.
++
Тёзка, Вы когда нибудь будете внимательно читать обращённые к Вам реплики? Разговор инициирован Вами и я надеялся, что Вы будете заинтересованы в адекватном восприятии оппонента.
Я специально оговорился, учитывались ли все условия, включая скорость носителя.
Разумеется, остатками своих знаний я не могу тягаться с корифеями классической механики, но и моего скромного умишка хватает понять, что скорость снаряда отн-но носителя та же (а то и меньше за счёт скоростного напора), что и у неподвижной пушки.
Хорошо, уточню первоначальный вопрос. Данные для той пушки давались просто ТТХ или с т.з. боевых качеств с-мы вооружения самолёт-пушка (где вполне правомочно говорить о фактической скорости снаряда, от которой зависит очень многое)?
>Скучно что-ли с утра?
++
Есть немного...
С наилучшими.
Сергей
Re: А это... - Serge Turchin24.07.2003 11:47:25 (33, 758 b)
Re: А это... - Экзот24.07.2003 12:01:41 (34, 1233 b)
Re: А это... - Serge Turchin24.07.2003 12:22:57 (32, 2046 b)
Re: А это... - Экзот24.07.2003 12:32:07 (31, 2118 b)
Re: А это... - Serge Turchin24.07.2003 12:39:52 (35, 1404 b)
Re: А это... - Экзот24.07.2003 12:47:26 (29, 1071 b)
Re: А это... - Serge Turchin24.07.2003 12:49:19 (29, 453 b)
Ну-ну... (+) - Экзот24.07.2003 13:07:18 (27, 824 b)
Re: А это... - Динамик24.07.2003 11:45:27 (35, 380 b)
