Прочее; Авиатехника; Сайт `Моделизм на airforce.ru`; 1936-1945 гг.;
Re: А это...
>>Хорошо, уточню первоначальный вопрос. Данные для той пушки давались просто ТТХ или с т.з. боевых качеств с-мы вооружения самолёт-пушка (где вполне правомочно говорить о фактической скорости снаряда, от которой зависит очень многое)?
>Естественно ни в одной таблице не приводится скорость снаряда в момент соударения с башней танка Т-IV едущего по шоссе на северо-запад со скоростью 32.56 кмвч, при этом снаряд был выпущен с пикирующей под углом 49 градусов кобры с приборной скоростью 720 кмвч при температуре окружающего воздуха 19.5 град, влажности 78 процентов и давлении 755 ртутных столбов.
++
Ух!! :)))
Всё! съел. И косточек не оставил...
Позволю себе напомнить свой не такой уж сложносформулированный вопрос https://vif2ne.org/nvi/forum/0/co/29064.htm
Если интересно докапываться до каждого слова - на здоровье - видимо, не одному мне скучно...
И скорость и темп. я привёл в качестве примера. Вопрос же был предельно простой - Ваши данные и данные Широкорада для одинаковых исходных данных или нет?? (Во избежание не конкретизирую и не привожу примеров исходных данных).
С наилучшими.
Сергей
Re: А это... - Serge Turchin24.07.2003 12:22:57 (32, 2046 b)
Re: А это... - Экзот24.07.2003 12:32:07 (31, 2118 b)
Re: А это... - Serge Turchin24.07.2003 12:39:52 (35, 1404 b)
Re: А это... - Экзот24.07.2003 12:47:26 (29, 1071 b)
Re: А это... - Serge Turchin24.07.2003 12:49:19 (29, 453 b)
Ну-ну... (+) - Экзот24.07.2003 13:07:18 (27, 824 b)