Послушайте, Вы рассказ Шукшина "Срезал" давно не перечитывали? Очень рекомендую наряду с трудами Ньютона.
Имеется, конечно, много параметров, влияющих на поражение танка авиапушкой. При этом наверное одним из главных параметров будет значение скорости в момент соударения снаряда с целью, а не скорость в момент покидания ствола. И дополнительный вклад скорости самолета естественно в этот параметр имеется. Равно как влияние дистанции, плотности воздуха, аэродинамической формы снаряда, влияние силы тяжести на дополнительный разгон снаряда, а значит упомянутый мною угол пикирования и т.п. Повторю, однако, что я не ставил целью себе описывать физическую задачу во всем многообразии влияющих параметров.
В вашей же постановке вопрос звучит так - какова будет скорость снаряда относительно земли в момент если самолет летит со скоростью 150 м/сек, а пушка выбрасывает снаряд со скоростью 650 м/сек. Вы хотите подчеркнуть свою глубокую мысль, что скорость снаряда относительно земли будет 150+650=800 м/сек. Ну что ж остается отметить Вас за гениальную идею и восхититься силой Вашего интеллекта.
>Если интересно докапываться до каждого слова - на здоровье - видимо, не одному мне скучно...
Вот именно, поскольку в начале была мною высказана одна вполне ясная и простая мысль.
>И скорость и темп. я привёл в качестве примера. Вопрос же был предельно простой - Ваши данные и данные Широкорада для одинаковых исходных данных или нет?? (Во
При одинаковых - скорость станка относительно земли - 0. Удовлетворены?
>избежание не конкретизирую и не привожу примеров исходных данных).
У меня личных персонально измеренных данных нет.
>С наилучшими.
>Сергей
Re: А это... - Экзот24.07.2003 12:32:07 (31, 2118 b)
Re: А это... - Serge Turchin24.07.2003 12:39:52 (35, 1404 b)
Re: А это... - Экзот24.07.2003 12:47:26 (29, 1071 b)
Re: А это... - Serge Turchin24.07.2003 12:49:19 (29, 453 b)
Ну-ну... (+) - Экзот24.07.2003 13:07:18 (27, 824 b)
