>>>Анализ был, см. ниже.
>>
>>Ант: Ищу-с. И ничего не нахажу-с....
>
>Плохо ищете-с :-)
Ант: "Трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате. Особенно когда там её нет" (С)
>>>На это Алексеев уже ответил, хотя данный момент в общем контексте и не принципиален.
>>
>>Ант: Как "непринципиально"? Факт имел место? Имел!
>
>Какой?
Ант: Факт массового строительства цельнометаллических самолётов в СССР аж в 20-х годах.
>>Ант: Ваш пример не катит---от зажигалки Ваша жизнь не зависит. А если бы от качества зажигалки жизнь зависила то и носили бы именно Зиппо.
>А летчиков (моряков, танкистов, да и вообще военных) никто никогда и нигде не спрашивал, какие им "зажигалки носить".
Ант: Кроме жизни лётчиков (моряков, танкистов,...) от качества оружия может ещё и существование страны зависить.
>>Ант: Кроме того по соотношению "цена-эффектность" разавая выше.
>Вот и вспомните наш с Вами прошлогодний разговор про дорогой "Фокке-Вульф" и дешевый Ла-7.
Ант: Здесь такое маленькое дело---к дещёвому Ла прилогается пилот. А пилот может и подороже самолёта стоить (по крайней мере у немцев).
Вот поэтому и служили дорогие немецкие фоки по 3 года, а дешёвые Ла по три месяца потом.
А по критерию "цена-эффективность" вообще только По-2 выпускать стоило.
Вы не слышали такую поговорку "Мы слишком бедны чтобы покупать дешёвые вещи"?
>>Ант: А что "на базе дюраля невозможно"--так это не очевидно.
>Только для Вас
Ант: Видимо так---только я способен усомнится в "очевидных" вещах.
>>Ант: Про моторы я Вам уже говорил.
>А при чем тут моторы? Мы, кажется, говорим о конструкции планера.
Ант: Я говорил Вам о аллюминиевых ТАНКОВЫХ моторах. На которые аллюминия хватало.
>>>Пришли, когда для этого созрели условия. А до того даже на Ил-2 и Ил-4 пришлось металлическое крыло на деревянное менять.
>>Ант: Неизвестно насколько "пришлось".
>???
Ант: Что "???"
>Не знаю, как у Вас, а в России поздравляют. И при чем здесь пост? Я же Вам не напиваться предлагаю.
Ант: Ну так в современной России забыли обычии, только и делов.
Re: Re:Да ни - В.Кондратьев07.01.2003 15:05:15 (33, 2849 b)
Re: Re:Да ни - Antipode07.01.2003 22:33:11 (25, 3293 b)
Re: Re:Да ни - В.Кондратьев08.01.2003 00:42:18 (28, 3552 b)
Re: Re:Да ни - Antipode08.01.2003 07:54:06 (26, 3942 b)
Re: Re:Да ни - В.Кондратьев08.01.2003 14:34:14 (34, 2662 b)
Re: Re:Да ни - Antipode08.01.2003 22:13:46 (23, 2878 b)
Re: Re:Да ни - В.Кондратьев08.01.2003 23:45:01 (31, 2540 b)