От Х-55 Ответить на сообщение
К MiB Ответить по почте
Дата 16.10.2002 20:25:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Сравнивалось ОБЩЕЕ технологическое отставание

Приветствую уважаемых форумчан!

>Как можно состояние авиапромышленности сравнивать по боевым потерям?! Это извините за грубость полный бред.
Сравнивалось ОБЩЕЕ технологическое отставание.

>Всем кто мало-мальски разбирается в Первой мировой войне известно что авиастроение Германии довольно сильно отставало от стран Анетанты –
>возьмите хотя бы двигатели: немцы так и не смогли внедрить у себя двухрядные 8-цилиндровые движки в/о и
>вынуждены были довольствоваться однорядными 6-цилиндровыми макс.мощностью 250-260 л.с. для разведчиков и 180-185 л.с. для истребителей
>в то время как у англичан и французов уже в 1917 г. массово строились разведчики с двигателями 300-400 л.с.
>и истребители с движками (причем как в/о так и ротативными) 220-250 л.с. о чем Германия могла только мечтать.
Это так.

>И тем не менее потери немцев были много меньше потерь союзников на протяжении всей войны и в 1918 г в т.ч.
И это так. Но – это объясняется просто тем что ДО того как в авиации настал кризис базирования (т. е. где-то начало 60-х)
слабая сторона могла партизанить и этой тактикой наносить больше потерь чем несла сама.

>Следуя Вашей логике - германская авиапромышленность не отставала хронически (что является аксиомой) а превосходила союзническую (что является полной чушью).
А вот это не так. Я сравнивал – сильно ли изменилось отставание за межвоенный период.
И увидел – что в МВ1 немаки (ОТСТАВАЯ как вы правильно пишете от союзников) бросили считай всю авиацию против них.
А в МВ2 – в первые 2 года вообще против СССР 80виации и под 70отерь в переломном 1943-м – половина потерь а потом – хоть и меньше но все равно много.
И всего за войну – 40емецких авиапотерь на Востоке.

>И вообще - как можно сравнивать две совершенно разные войны? Так что все Ваши доводы это извините от лукавого.
Ой а с чего бы разные?
С того что немаки лягушатников во 2-й – отпинали а в 1-й – не смогли? Так это в мою пользу.
С того что на Западе из-за этого до 1944 наземная война сводилась к битве за избушку лесника и реальная война велась только в воздухе и немного на море?
Так и это в мою пользу.
С того что в 1-й немаки захватили только приграничье а в 2-ю из-за возрождения маневра до Москвы и Волги дошли и промышленность перебазировать пришлось –
так и это в мою пользу.

> А двигатели "Сальмсон" да будет Вам известно производились в России действительно массово.
>Точной цифры я сейчас назвать не могу но к концу 1916 г. московский филиал з-да "Сальмсон" выпускал по 50 движков в месяц.
>Так что всех пальцев чтобы их посчитать Вам точно не хватит если только их у Вас не по 2-3 сотни на каждой конечности :-)))))
Так. А у вас видать пальцев по 40 тыс (это я про выпуск в МВ2)?

С уважением Х-55.