|
От
|
Fishbed
|
|
К
|
deruluft
|
|
Дата
|
22.11.2006 12:24:37
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: То есть...
>Сергей, на мой взгляд, эти данные интересные. Я не считаю их идеальными, мало того они какие-то странные.
Согласен, немецкие данные интересные, но странные, т.е. неполные.
>Истина лежит в другой плоскости. Мы сейчас обсуждаем сколько самолетов было нами брошено, а немцами захвачено. Хотя так и нет согласованной цифры сколько самолетов было на 22.06 или на ближайшую отчетную дату.
>Я считаю, что мы перескочили через этап.
В чем заключается этап, через который мы перескочили? Это уже обсуждалось, что НЕТ точных данных на 22.06. Существуют данные на 1.06. ИМХО корректно сделать экстраполяцию на "среднюю" за первые 3 недели убыль (аварии, катастрофы) и мы получим приблизителную цифру на 22.06. Вопрос в другом, а как быть с полученными новыми самолетами за эти 3 недели июня?
>И после всех обсуждений Хазанова мне кажется мы не должны использовать генерируемые им цифры (хотя и не надо забываь, что они есть).
Бог судья Хазанову, но вот бы проверить его ссылку на п-ка Иванова из штаба ВВС...
С уважением,