От fulcrum Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 25.11.2005 13:00:03 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; Версия для печати

ответ Сереги Вахрушева на наезды

НЕЗАПЛАНИРОВАННОЕ ПИСЬМО К ОТДЕЛЬНЫМ ОБИТАТЕЛЯМ "ВИФ"-а

Господа-ревнители целомудренности нашей авиационной истории!
Вообще-то, стараюсь не тратить времени на сей форум, т.к. авиационной
информации в нем все меньше, в основном -дрязги, сплетни, поливание
друг друга и окружающих дерьмом, и при этом трогательная забота
о соблюдении непонятно какой "этики". Несколько лет я старался
"соблюдать нейтралитет", но здесь, все-таки, вынужден "пообщаться",
т.к. заявление г-на Быкова, что он мне написал и я ему этак ответил,
мягко говоря, не совсем соответствуют действительности.
"Сомнения" были от fulcrum-а, а сам Быков мне не писал, иначе я и
ответил бы по-другому.
Г-н Быков возмущен "дебильными", по его мнению, проекциями в статье о
воздушной битве за Кубань в свежем номере "АиВ" и недопустимости подобных
публикаций?
Только тогда где была его "непокобелимая преданность" исторической
достоверности, когда он "позаимствовал" в "АиВ"№3-2000 мой рисунок Як-1
И.В.Кузнецова и его "переработал по понятиям"? Г-н Быков об этом скромно
умалчивает, как помалкивает и любитель подавать в суд за "уворованные"
фронтовые окраски, которые он, почему-то, считает своей интеллектуальной
собственностью! Вот и поднимается визг по поводу сомнительной окраски
на коках - вот это горе! Так что насчет выхода "дебильной мутоты" -
"чем кумушек считать трудиться -не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
Тут кто-то подтрунивал, читал ли я вообще какие-либо журналы, кроме "АиВ"
и "Авиамастера"? И тут же наивный вопрос -в какой книге Савицкий пишет
про Ме-109Е летом 1943 г.? В отличие от вас, большинства книжных теоретиков,
я почти двадцать лет проработал на ИАПО, причем отнюдь не слесарем,
и читал такую "литературу", отечественную и импортную, которая большинству
из вас и не снилась, начиная со справочников 1926 г. и до современных.
В частности, об истории, методиках и ДТМ на камуфляжи, когда разрабатывал
"фирменную" схему на Су-30(серо-серо-белый, борта №302,-04,-05,-07 и.т.д).
Предвидя "недоумение" и "нонсенс" у столичных снобов, повторюсь-
эта окраска, одна из самых популярных в "суховской" рекламе, родилась
не в стенах ОКБ -это "провинциальная" работа "сибирского валенка", на память
о которой имеется бумажка с моей росписью и соответствующими "утверждениями"
Симонова и Федорова. Возможно, эта схема и не самый лучший вариант из
38-ми разработанных, но выбирал не я.
Если Су-30 -для вас не из той оперы, то, думаю, в качестве примера подойдет
монинский ДБ-3, в востановлении которого я также участвовал. Тогда московские
и монинские "авторитеты" тоже сначала утверждали, что не мог самолет
в то время быть так камуфлирован, и, в итоге, покрасили "правильно". А потом и смех
и грех было читать то, что писали про него историки из "Авиации и космонавтики"
и "Крыльев Родины". А если бы заранее почитали "несерьезный" "АиВ"...
Знаю я и как, даже во время войны, создавались архивные теперь документы,
ЧТО отсылалось в НКАП и ЧТО было на самом деле.
И царская армия "приплетена" совсем не случайно -"в военном деле ничто
не возникает из ниоткуда", история авиции не на одной только авиации зиждется.
Но это у тех, кто не считает себя истиной в последней инстанции, и не думает,
что история есть то, что он пишет "по фотографиям".
При всей осведомленности Игоря Уткина по 812-му ИАП могу напомнить, сколько
было метаний по окраске кока на Яке Куреева - то ли голубой, то ли красный,
то ли черный... "Назначен" был черный, как самый "безопасный".
Однако, Игорь и не отрицал тогда "разноцветных". И они были!
Продолжать дальше смысла не вижу, т.к. оправдываться мне не в чем, да и,
в сущности, здесь - не перед кем. "Собака лает, а караван идет".
" В принципе, с другой стороны - чем больше будет выходить
такой вот дебильной мутоты (блин, даже царскую армию приплели!!),
тем солидней на ее фоне будет смотреться ваша с Игорем работа!
Так что расслабься... Нет худа без добра ;)"
"Добра"-то, уж точно, после этого будут "полные штаны".
Только подумайте вот о чем - вот вы так всех вокруг себя превратите
в "сдобренных" и обсыпанных "пеплом Станкова" "дебилов".
А нужны ли дебилам "солидные" "академические" труды?

Сергей (SergЪ) Вахрушев