От
Claus
К
Serge Turchin
Дата
27.07.2004 08:47:55
Рубрики
Авиатехника; 1936-1945 гг.;
Не факт, что для этого двухмоторники нужны, Як-9УТ и Ла-9 будут не хуже...
Не факт, что для этого двухмоторники нужны, Як-9УТ и Ла-9 будут не хуже, а стоят дешевле. Двухмоторники разве что в качестве ночных перехватчиков.
Re: Не факт,
-
Serge Turchin
27.07.2004 10:59:54 (59, 496 b)
Только 2х моторники чем лучше будут?
-
Claus
28.07.2004 08:55:45 (47, 1209 b)
Немцы упорно развивали 2-м истребители
-
Форжер
27.07.2004 09:12:46 (69, 271 b)
Так понятно что ночной перехватчик должен быть двух моторным, но на дневные то з
-
Claus
28.07.2004 09:00:52 (42, 232 b)
Большую пушку поставить
-
Форжер
28.07.2004 10:41:59 (37, 35 b)
Большая пушка и в Як лезет. А по стоимости и ЛТХ Як выигрывает.
-
Claus
28.07.2004 11:04:04 (40, 58 b)
Ох уж эти экономисты! :)
-
Bear
28.07.2004 12:37:44 (43, 532 b)
Как то не верится, что В-29 с бомбами смогут работать с высот больше 10 км...
-
Claus
28.07.2004 19:03:39 (42, 1295 b)
Re: Как то
-
badger
29.07.2004 17:54:11 (40, 834 b)
У Ту-4 рабочий потолок - 11200м
-
Bear
29.07.2004 15:28:40 (34, 2521 b)
Re: У Ту-4...
-
badger
29.07.2004 17:46:58 (38, 802 b)
Re: У Ту-4...
-
Claus
29.07.2004 17:27:10 (33, 3544 b)
Ре: Ох уж...
-
Franek Grabowski
28.07.2004 17:12:41 (39, 794 b)
