От Рыжий Лис. Ответить на сообщение
К NetReader
Дата 19.02.2001 14:38:16 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Плохо дело;-)


>О чем это вы? Какие "предположения"? Висят наверху Лакроссы, и В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ с точностью +/- 100м наводят то, что будет бомберов доставать. Они, собственно, в том числе для этого и делались (для обнаружения бомберов).

И наведения Томагавков и Трайдентов в процессе их полета? Наверное, я что то пропустил в этой жизни;-)

>И снова - пуск Трайдентов нужно засечь, а вы знаете состояние СПРН?

Нет, А ВЫ ЗНАЕТЕ? Из доклада командующего РВСН?

>Состояние ПВО?

Нет, А ВЫ ЗНАЕТЕ? Из доклада командующего ВВС?

>Я не случайно написал про "нынешний этап". Томагавки, кстати, отлично долетают из Японского и Охотского морей почти до Урала, а из Баренцева - за Урал (с другой стороны). В том, что там есть кому их пустить (поскольку некому гонять), сомнения имеются?

Имеются сомнения:
Что сотни томагавков, летящих из Баренцева или Японского моря (над территориями, для которых у амеров нет подробных карт) по пути не будут засечены и отслежены;-)
Что пуск и траектория пучков Трайдентов летящих откуда угодно не будут засечены;-)
Что пуск чего угодно, сам по себе не обеспечивает это "что угодно" должными возможностями маневрирования, обеспечивающим поражение столь маневренной и малоразмерной цели как Ту-95 или Ту-160.
Что даже после фантастического поражения этих самых бомберов указанными средствами не потребуется пуск МБР дабы додавить оставшиеся компоненты СЯС РФ, которые после такового поражения (а реально - задолго до него) откроют люки шахт и отправят гостинцы супостату;-)

Бурная у вас фантазия, бурная;-)