|
|
От
|
Slick
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
Дата
|
10.03.2024 22:31:03
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Если посмотреть...
>Дело в том, что подавляющее большинство комментаторов совершенно не понимают одну вещь. Точность систем с ГНСС зависит в большей степени от точности определения координат цели разведывательной аппаратурой, нежели аппаратурой наведения на самой бомбе. Если по Антоновскому мосту можно поднять проектную документацию и выяснить координаты опор и пролетов с точностью до метра, то в случае с быстро появляющимися целями все совершенно по другому. Сколько ни читал рассуждений на эту тему - никто этой разницы не понимает:).
>Поэтому я большого смысла в этой затее не вижу. Лучше просто клепать ракеты к РСЗО - ракета-бомба врядли проще и дешевле. А вот если сделать Powered УМПК для ФАБ-3000 и вешать их на место Х-22 на Ту-22М3 , вот це було б дiло:). Этих самолетов два полка, как минимум и они явно не догружены боевой работой на СВО. Это к вопросу о том, с чего еще кидать.
Зачем вам ФАБ-3000? 6 ФАБ-500 будут эффективнее везде кроме зданий шахт. Ту-22 лучше озадачить х-32 с какой нибудь хитрой системой наведения - вроде оптического распознавания.