>Потому что объективность она такая.
>Это как с необходимой обороной. Неподкованный юридически обыватель обычно считает, что правоохранители, рассматривая его конфликт с другим обывателем, априори должны быть на его стороне, ведь он же защищался. А на самом деле перед законом все равны, и потому он для правоохров такой же подозреваемый, как и его оппонент.
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
Практически - или обороняющийся почти всегда виноват, или почти всегда прав, в зависимости от моды в данной стране, или зависит от социального статуса, расы и волосатой лапы у обоих.Международного права никогда не было, есть международное беззаконие.
