От Манлихер Ответить на сообщение
К digger Ответить по почте
Дата 18.03.2024 14:21:33 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Другого международного права у меня для Вас нет (+)

Моё почтение

...и ни у кого нет. И не будет никогда, потому что не может быть.

>>...примат международного права над национальным в данном случае установлен косовским прецедентом.
>>Ну и прецедент ТРСК я бы тоже посчитал, все же ее хоть и одна Турция признала, но она региональный лидер, имеет вес.
>>ЮО пока независимая.
>
> Это старая, как мир, методика.Отличить тру сецессию по внутренним побуждениям и настоящую независимость от марионеточного государства объективно невозможно, если есть тесные связи с другим государством? Техас - сецессия от Мексики или аннексия США? Он целых 10 лет был независимым, но фактически отделились англоязычные, которые хотели в США.

Потому что объективность она такая.
Это как с необходимой обороной. Неподкованный юридически обыватель обычно считает, что правоохранители, рассматривая его конфликт с другим обывателем, априори должны быть на его стороне, ведь он же защищался. А на самом деле перед законом все равны, и потому он для правоохров такой же подозреваемый, как и его оппонент.

В сражениях за истину последняя участия не принимает