>В чем причина такого исторического зигзага?
>В голову приходит только то, что большие римские скутумы были не особо толстыми, и при удержании за одну точку, меньше вероятность поражения руки при пробитии щита стрелой/дротиком. А в раннем средневековье просто носили так по привычке.
Скутум сам по себе был оружием - им часто могли двинуть по подбородку, ноге, голени. Да и римляне люили низковатую стойку, когда наносили удары снизу вверх. При двойном подвесе так труднее сделать.
