|
От
|
АМ
|
|
К
|
pamir70
|
|
Дата
|
09.11.2016 23:42:05
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Выше объяснено...
>> вы действительно пропустили
>Вы действительно пропустили верхние строчки в этой ветке? :)
ну так как понять тогда ваше высказывание про 76лет?
>>вам про потерии при штурме Берлина ничего не известно?
>В артиллерии РГК?))Напомните..Если сможете
причем здесь артиллерия РГК? И вам сам не очеводна проблема когда вы пишите про артиллерию РГК?
>>машина за 4-6 миллионов под концентрированным огнем ПТС требующию для преминения технического обеспечения таких 40-70 т гусеничных машин а для обучения экипажа соответственно тренировки на таких машинах а при преминение необходимо учитывать габариты, массу и конечно риски для экипажа
>А можно развёрнутей? Вы уже предложили как вариант машинку с 10 км/ч скоростью, неспособную передвигаться по сильно пересечённой местности из-за размеров...
40 и с прекрасной возможностью передвигатся на сильно пересечённой местности как демонстрируют многочисленные видео, и это пример для поражения точечной цели
Про площадные цели я писал, для тяжолой гусеничной цели вес БЧ может исчислятся даже десятками тонн а обьем несколькими метрами.
>>ещё есть видео где несколько БМП и броневиков не могут остановить ШМ
>По какой причине? :) Пробить не могут?
попасть вероятно
>>посмотрите сколько стоит американский пехотинец, он дешевле пока его не убивают.
>Сколько? :)
зарплата в год 20-30т. индивидуальное оснащение 10 лет назада 17т, специализированное может стоить во много раз дороже, всякого рода социальные обязательства в среднем на одного активного солдата около 120т.
>Кстати, сколько стоит российский пехотинец?
хороший вопрос
>>Специально обученные люди они дорогое удовольствие поэтому разумно свести риски для них к минимуму.
>А какой для них риск то? )Какие потери среди подрывников? Статистикой располагаете?
ну обычно подходы к бункерам там прикрываются всякими фланкирующими огневыми точками минами итд. возможна работа минометов итд.