От Рядовой-К Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 28.02.2013 00:42:11 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Тяж. БТР может быть принципиально лучше защищён чем тяж.БМП +

В виду отсутствия башни, а значит и выигрыша по массе, можно нарастить защиту бортов до неприличного уровня; а самое интересное - повысить и защиту крыши корпуса до 200-250-300 мм против КУ и УЯ.
ИМХО.
При этом, ТБТР может иметь вынесенную установку с 30-мм АП и парой ПУ ПТУР. А кроме того - 2-3 тоже дистанционно управляемых модуля с пулемётами/гранатомётами операторами которых служат пехотинцы. (Эти пехотинцы могут спешиваться, а могут и не спешиваться - по обстановке и решению командира подразделения. Например, этими пехотинцами-операторами могут быть бойцы специальностей и должностей участие в атаке/зачистке которых маловажно - снайперы, гранатомётчики, операторы ПТРК - и больше пользы они могут принести оставаясь наводчиками вспомогательного вооружения такого БТРа и обеспечивая многоканальность. :))
Ориентировочная вместимость: пост. экипаж - 2 ч., 2-3 доп. наводчика и 12 спешиваемых.

Имеем. К примеру... 40-50 ОБТ (один танкбат), 10-12 БМПТ (многоканал.), 10-12 ТБТР, 120-140 пехотинцев. Считаю, что это будет эффективнее чем 40-60 ОБТ и 10-20 ТБМП (одноканал.), 60 пехотинцев.

http://www.ryadovoy.ru