|
|
От
|
Александр Антонов
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
08.08.2007 14:41:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Спор схоластический
Здравствуй Дмитрий
>>У Солонина золотое сечение аля Исаев
>>найдено в мотодивизиях РККА.
>Это действительно так. Об этом И. Куртуков писал в тоже время :)
>Но мк мк не состояли из одних мотодивизий.
И что, ударная мощь или боевая устойчивость тех мотодивизий была выше чем у танковых? Куртуков, извини, схоластически рассуждал про некое "золотое" соотношение танковых и мотопехотных батальонов в соединении, которое было в танковых дивизиях у немцев, и в моторизованных у нас, даже не утруждая себя демонстрацией того что отечественные мотопехотные дивизии выступили лучше танковых - потому что демонстрировать нечего, выступили не лучше. И причины между прочим известны.
Существует тесная взаимосвязь между функциональными свойствами ВиВТ и тактикой подразделений вооруженных этим ВиВТ. Проще говоря формы и способы ведения боя во многом определяются качественными и количественными характеристиками вооружения и военной техники. Так вот, в виду малочисленности танков противоснарядного бронирования, компенсировать недостаточность качественных параметров БТТ большинства советских танковых и моторизованных соединений тогда можно было только количеством танков. Оптимальная же структура советской танковой дивизии к лету 1941-го по видимому выглядела так:
два танковых полка трехбатальонного состава;
один тяжелый танковый полк двухбатальонного состава;
моторизованный полк трехбатальонного состава;
гаубичный артиллерийский полк (122 мм) трехдивизионного состава;
отдельный противотанковый артдивизион (76 мм) четырехбатарейного состава;
отдельный зенитный артиллерийский дивизион;
разведывательный батальон;
прочие части и подразделения обеспечения.
А определяющим боевые возможности соединения было не соотношение танковых и моторизованных батальонов а структура этих батальонов.
Танковый батальон:
- управление батальона (2 БТ или Т-26)
- рота легких танков; (14 БТ или Т-26)
- рота легких танков;
- рота легких танков;
- рота артиллерийских танков; (10 Т-34 или Т-28)
- механизированная рота.(10 БТР, 2 миномета на шасси Т-26)
Всего 44 легких, 10 средних танков, 12 БТР.
Моторизованный батальон:
- штаб;
- мотосрелковая рота;
- мотострелковая рота;
- мотострелковая рота;
- броневая рота; (10 БА-10)
- минометная рота; (8 82 мм минометов);
- батарея ПТО; (2 76 мм дивизионные пушки)
При такой структуре танковых и моторизованных батальонов
не смотря на все еще "плачевное" соотношение между ними дивизии воевали бы гораздо лучше. Причем уменьшение кол-ва танковых батальонов указанного состава при увеличении моторизованных не смогло бы ничего изменить в лучшую сторону. Дело не в неком благостном "сечении", а в наличной технике, ее качестве, количестве, и достижимым соотношением между качеством и количеством. "Война моторов"(С) - живая сила в которой либо "воспользовавшись результатом танковой атаки... занимала местность" либо с большим или меньшим успехом наматывалась на гусеницы, а не побеждала "танк голыми руками"(С).
С уважением, Александр