>>>но в 3.5 тыс я уложился))
>>
>>Так задача уложиться в 3,5 тыс не стояла (тем более Вам все равно 900 человек не хватило, а сколько там можно мобилизовать - это вещь дискуссионная), потому как это численность всей 18-й пулад, второй полк которой расположен на Кунашире. За счет дивизионных частей считаем итурупскую часть 18-й пулад крупнее кунаширской, но для Итурупа остается максимум 2,5 тыс. Вот в них и вкладывайтесь.
>
>вам я вижу не угодшь не как -акти стараетсь насосать из пальца причин чтобюы пристебаться ...
>я не вижу причин почему чилсенность штата мирного времени может бытьне 3.5 а 2.5..И почему нельзя из Москвы призыватьтысченку военных аналитиков и в угрожемый преиод не доставить на Итурп))) хыхы
Потому что нападение может быть внезапным и никаких запасных гарнизон не получит. Если же мы предполагаем угрожаемый период с возможностью перебрасывать силы с большой земли, то воздушно-десантная дивизия решает все проблемы с численностью гарнизона :)
Так что, отталкивайтесь от реальной численности гарнизона и только на нее расчитывайте в своих планах.
А то получится, что "сектор 2", где высадились японцы у нас по плану должен был прикрывать батальон с "болшьшой земли", потому не встретив сопротивления японцы так легко обрушили нашу оборону и сразу пленили большую часть гарнизона :)
>повторю 3 или 4 раз "Критикуешь -Предалгай"..
А пока и критиковать нечего. Вы постоянно выбиваетесь за границы задачи (хорошо, что еще бригаду морской пехоты и бригаду "Искандеров" себе не затребовали :) ), куда я Вас и пытаюсь вернуть.
давайте уже заканчивать этот спор. беретесь доказать, что 9 пехотными, 3 танковыми ротами, 6 буксируемыми и 3 реактивными батареями можно прикрыть вю территорию от южнее Буревестник до севернее Курильска?
Если нет, то так и скажите.
