>Потому что нападение может быть внезапным и никаких запасных гарнизон не получит.
дада угрожаемого периода нету ваще..никаких угрози работы н адипл.поприще нет..ее собсвтеннои сейчас нет даже...
а перед ударом японцы еще и пакт о ненападении заклчюат,ага
вот блогер twower писал писал про бригады часовой готовности и профф.сержантов..да и стал че-то разбалвять свои расскзаы мобилизаицонным фольклором и воспониманиеями как в абхазии загодя гововились и репетировали действия...
Вы улчше примеры конфликтов,таких чтобы ну не 50 чел перебили друг друга у острова на реке,а номанрльных -приведите, пжлста...и которые начались без угрожаемого пероида?
и я скажу -да, не будет угрожаеомго периода..а пока -угрожаемый период убедт.пока что вся военная история говрит -что угрожаемый период убдет, в итсоричеком ретороспективе он всегда был. Даже перед 22 июня, начали войска стягивать к границе (нарпимер ЗАБВО большей частью сил стал 16-й армией и оказался на 22 июня которая своим составом в районе западхы округов ), ибо осбатвнока обострилась
>давайте уже заканчивать этот спор. беретесь доказать, что 9 пехотными, 3 танковыми ротами, 6 буксируемыми и 3 реактивными батареями можно прикрыть вю территорию от южнее Буревестник до севернее Курильска?
а с чеговы решили что именно 9 рот а не 10, или 3 танковых а не 2 ???
мобильыне баты на рядовом-к (с сайта которогов ывсопнили штатки адн на Д-30) у биробиджана имели с гсабтр и тр и много чего...
а тут Alek упрись и берись доказывай 9 рот и 3 батареии? а не 12 и 4 или 8 и 2.. потому что Bogun так решил ?
