От sas Ответить на сообщение
К АЮМXX
Дата 02.01.2018 16:31:35 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Распределение по...


>Реально наибольший безвозврат был в 1941, затем в 1942 (но уже гораздо меньше), и еще намного меньше в 1943.
Откуда такие данные? Из Кривошеева так не получается.


>1941 и 1942 должны давать в сумме 65-70% пропавших и убитых за войну -а по ОБД получается только 50%.
По Кривошееву тоже не получается 65-70% безвозврата.

>Изначально можно было надеяться, что ОБД (в отличие от данных ГШ и Кривошеева) позволит установить -сколько реально пропало/погибло в 1941-42? Но к сожалению это не так. Там такой же большой недоучет по этому периоду.

>На сайте там сказано, что не установлены имена более 4 млн. пленных -поэтому их и нет в ОБД.
>Почти все они должны быть из 1941-42 года.
>Но установить их имена скорее всего уже невозможно, как и имена пропавших б/в которые в реальности погибли в боях в 41-42.
>Теоретически, о них могут заявить родственники, не нашедшие их имён в ОБД. Но на практике, в больших масштабах это маловероятно.


>У Кривошеева хотя бы внесено дополнение в 1150 тыс. неучтенных потерь и 500 тыс. мобилизованных по 1941, и вероятно 300 тыс. по 1942.
>Хотя такого дополнения и недостаточно, но распределение по годам у него более реалистично чем в ОБД (больше всего -в 41, несколько меньше -в 42, еще намного меньше -в 43 и т.д.)
Простите, а где это у Кривошеева безвозврат в 1942 несколько меньше, чем в 1941?