|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Виталий PQ
|
|
Дата
|
24.02.2011 00:32:34
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Мухи, мед, говно и пчелы в одном флаконе
Скажу как гуманитарий
>Претензия №5. В новой форме, действительно, очень холодно, даже в бушлате. Причина в том, что в старой форме использовался высокий меховой воротник, который при похолодании и ветре солдаты поднимали вверх. В новой форме воротник очень короткий и не закрывает даже шеи, поэтому в мороз и при ветре солдаты мерзнут.
>«Новая форма годится для холодов вплоть до поздней осени, она защищает от дождя, там есть капюшон. Но в мороз свыше 15 градусов она бесполезна – в ней замерзаешь очень быстро», — пояснили солдаты.
Вообще-то воротник на меху - тяжелая громоздкая конструкция. Утепление шеи-затылка достигается сочетанием флисового воротника куртки или поддетого под нее белья с затегнутым ветрозащитным воротником-трубой. Сверху на голову надевается подшлемник. Не нравится флисовый трикотаж - можно хоть строительный надеть, он голову облегает.
И очень интересно, выдали солдатам полный комплект обмундирования, или у них под курткой-штанами - белье выпуска 1975 г.?
> Претензия №1. Материал, из которого сделана «форма от Юдашкина», менее плотный и менее прочный, чем тот, что использовался в форме старого образца. Краска также держится на нем много хуже. Поэтому солдаты жалуются, что новая ткань чаще рвется и намного быстрее выцветает после стирки.
>«Есть возможность сравнить, потому что мы носим сейчас оба варианта формы. Так вот, новая уже выцвела и порвалась, а старая вполне достойно держится», — говорят солдаты.
>Претензия №2. Швы новой формы отвратительно выполнены – они расползаются всюду, где есть хоть малейшее напряжение, т.е. на карманах, подмышками и т.п. Скорее всего, это связано с низким качеством ниток, которые использовались при пошиве формы.
>«Раз в неделю обязательно приходится подшивать швы, иначе форма расползется полностью», — жалуются солдаты.
>Претензия №4. Пуговицы, которые используются в новой форме, бракованы – их внутренние перемычки сделаны с острыми кромками, которые перетирают нитки. В результате там, где пуговицы часто используются, например, на бушлатах, они отлетают за пару недель и их снова приходится пришивать.
>«Мы вынуждены постоянно пришивать пуговицы, но они снова и снова перетирают нитки, которыми пришиты. Это надо было додуматься, на армейскую форму пришить такие дурацкие пуговицы!», — возмущаются солдаты.
Производственный брак. Привет военной приемке, писателям технических условий и составителям-подписывателям контрактов на поставку обмундирования.
>Претензия №3. В новой форме для фиксации карманов и погон используются «липучки». Эти липучки оказались крайне низкого качества – шерсть, за которую цепляются крючки липучки, расслаивается и расползается, в результате «липучка» перестает держать.
>«Нам приходится пришивать погоны нитками, а на карманы нашивать пуговицы, чтобы сохранить их содержимое», — пояснили солдаты «Росбалту».
Дефект конструкции: липучка вообще требует большой площади контакта.
С другой стороны, у нас на брюках, кителях и бушлатах брежневского покроя никаких липучек и пуговиц на карманах вообще не было.
>Претензия №6. «Берцы», высокие ботинки на шнуровке, хороши и удобны, но только не зимой. Зимой ноги в них очень мерзнут и при этом мокнут от пота.
>«Те, у кого есть возможность носить сапоги с портянками, носят зимой именно их, потому что в сапогах теплее и комфортнее. Берцы тонкие, и даже с зимней стелькой промерзают мгновенно», — рассказали солдаты.
Строго говоря, проблема в отсутствии зимней обуви как класса. В этом случае кирзовые сапоги с портянками или толстым шерстяным носком - спасение.
>Претензия №7. Брючные карманы в новой форме расположены на бедрах. Это, наверное, красиво, но в армейских условиях оказалось нефункционально.
>«Мы недавно участвовали в учениях. Так вот, стоило нам один раз в полевых условиях проползти по-пластунски, как все набедренные карманы просто отвалились», — пожаловались солдаты.
Пусть возьмут и тупо скопируют, как сделано у других.
>Претензия №8. В новой форме погоны располагаются не на плечах, как раньше, а спереди, на груди и предплечье, согласно образцу, принятому в НАТО.
>«Не знаем, как в НАТО, а у нас в результате случаются конфузы – со спины невозможно опознать, солдат перед тобой или офицер, знаков различия не видно. Это очень неудобно», — пояснили солдаты.
В данном случае товарищи военнослужащие пропустили прекрасную возможность промолчать.
Во-первых, со спины наплечные погоны тоже не видны.
Во-вторых, достинство преподносится как недостаток.
>Претензия №9. Армейский устав предполагает единообразное ношение формы, однако для формы от Юдашкина до сих пор не найдено решение, как носить брючной ремень и китель. В одних частях ремень носят поверх бушлата, в других вешают на брюки. Причина в том, что бушлат от Юдашкина не предполагает использование ремня, но по старому Уставу ремень все равно следует застегивать сверху. Кроме того, удивляет, что в новой форме китель приходится заправлять в брюки.
>«В нашей части ремень носят под бушлатом, а китель не заправляют, но когда мы приезжаем в другие части, например, на учения, нам приходится делать так, как там принято. Но в армии все должно быть по Уставу, а не по понятиям», — удивляются солдаты.
А для этого товарищи генералы должны были написать, утвердить и довести до войск инструкцию по ношению новой формы.
>Претензия №10. Самая последняя претензия касается цены. По разным сведениям, себестоимость новой формы превышает стоимость старой в три-четыре раза
Привет военной приемке.
С уважением
- Re: Мухи, мед,... - Secator 24.02.2011 11:37:10 (420, 654 b)
- Re: Мухи, мед,... - Гегемон 24.02.2011 11:51:17 (336, 1077 b)
- Re: Мухи, мед,... - Secator 24.02.2011 12:01:53 (294, 1001 b)
- Re: Мухи, мед,... - Гегемон 24.02.2011 12:06:03 (284, 1271 b)
- Re: Мухи, мед,... - Secator 24.02.2011 12:25:20 (266, 801 b)
- Re: Мухи, мед,... - Гегемон 24.02.2011 14:46:59 (247, 1203 b)
- Re: Мухи, мед,... - Secator 24.02.2011 15:47:07 (170, 1260 b)
- Re: Мухи, мед,... - Дмитрий Козырев 24.02.2011 16:08:21 (181, 180 b)
- Re: Мухи, мед,... - Митрофанище 24.02.2011 16:17:53 (136, 336 b)
- Re: Мухи, мед,... - Дмитрий Козырев 24.02.2011 16:24:20 (146, 2429 b)
- Вдогонку - Secator 24.02.2011 16:31:54 (111, 440 b)
- Не юлите - Дмитрий Козырев 24.02.2011 16:35:32 (112, 635 b)
- Re: Не юлите - Secator 24.02.2011 16:42:04 (92, 1052 b)
- Re: Не юлите - Дмитрий Козырев 24.02.2011 16:52:04 (100, 1113 b)
- Терпеть не могу всякие плюсования, но тут не обойтись: +1000 :) (-) - Фигурант 24.02.2011 01:08:32 (339, 0 b)