|
От
|
Lazy Cat
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
16.02.2011 17:23:07
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Что то вы с Лавкой совсем жостко обошлись...
>Я словами не бросаюсь. Объективно ЛаГГи и ранние Ла были наихудшими из новых советских самолетов.
>По Ла-5 почитайте отчет о сравнительном испытании И-185, Як-1 и Ла-5. Лавка оказалась наихудшим из этих самолетов. Причем это совсем не удивительно - тяжелый пятибачный утюг с глючным двигателем, да еще и закопотированным не лучшим образом.
>Если говорить про Ла-5Ф, то он по скорости, вертикальной маневренности и вооружению был примерно на уровне Як-1/7/9, но уступал им по горизонтальной маневренности.
>Т.е. машиной был посредственной и уступавшей Якам.
У вас получается совсем какая-то апокалиптическая картина тотального вредительства и предательства.
Выходит как - в 42м году в условиях полной попы с истребителями решают свернуть производство малопригодных ЛаГГов в пользу более удачных Яков. Горьковский завод уже вот совсем-совсем оснастку на Як-7 сделал и тут появляется Ла-5. По вашим словам - угрёбище полное, уступает всем якам, ни в чём не превосходит.
Что же дальше? Завод в Горьком уже готовый выпускать лучшие Яки неожиданно начинает гнать снова худшие из возможных самолёты. Мотор Ф ситуацию не спасает - Лавка остаётся самым плохим отечественным истребителем как и её предок ЛаГГ, мало того, к производству подключают и другие заводы!
Какой то тотальный заговор... и куда "всесильный" Яковлев смотрит...наверное у лавочкина очень мохнатая лапа внезапно в руководстве появилась ибо если Яковлем смог "подвинуть" не шибко удачные ЛаГГи то с не менее "отстойной" Ла-5 никак не справился...
Вы не находите что картина получается слишком уж фантастической? Ладно самые первые ЛаГ-5, но Ла-5Ф образца 43 года так ли уж отстойны:
- Re: Что то - Claus 16.02.2011 22:47:22 (224, 1329 b)
- Re: Что то - kcp 17.02.2011 07:46:00 (145, 2911 b)
- Re: Что то - Claus 17.02.2011 10:35:46 (110, 1124 b)
- Re: Что то - kcp 17.02.2011 11:04:34 (106, 868 b)
- Re: Что то - Claus 17.02.2011 11:33:01 (97, 987 b)
- Re: Что то - Lazy Cat 17.02.2011 04:41:04 (177, 1252 b)
- Re: Что то - Claus 17.02.2011 10:44:42 (129, 1420 b)
- Re: Что то - Lazy Cat 17.02.2011 13:12:32 (112, 1589 b)
- Re: Что то - Андрей Платонов 17.02.2011 15:23:01 (103, 828 b)
- Re: Что то - Lazy Cat 17.02.2011 16:04:29 (97, 571 b)
- Re: Что то - Андрей Платонов 17.02.2011 16:13:38 (93, 540 b)
- Re: Что то - Lazy Cat 17.02.2011 16:25:49 (92, 292 b)
- Re: Что то - Андрей Платонов 17.02.2011 16:33:17 (94, 609 b)
- Re: Что то - Lazy Cat 17.02.2011 23:03:58 (70, 262 b)
- Re: Что то - Андрей Платонов 18.02.2011 11:41:47 (65, 432 b)
- Re: Что то - Ibuki 18.02.2011 12:44:41 (67, 581 b)
- Re: Что то - Андрей Платонов 18.02.2011 14:25:11 (58, 748 b)
- Re: Что то - Ibuki 18.02.2011 15:49:35 (51, 336 b)
- Re: Что то - Андрей Платонов 18.02.2011 15:59:12 (60, 495 b)
- Re: Что то - ZhekaB 18.02.2011 13:29:12 (55, 397 b)
- Re: Что то - Ibuki 18.02.2011 13:46:23 (61, 459 b)
- Re: Что то - Claus 17.02.2011 16:11:41 (89, 234 b)
- Re: Что то - Lazy Cat 17.02.2011 16:22:06 (90, 991 b)
- Re: Что то - Валера 17.02.2011 14:00:24 (101, 1100 b)
- Re: Что то - Валера 16.02.2011 23:53:58 (180, 487 b)
- Re: Что то - Claus 17.02.2011 10:53:05 (113, 459 b)