>>Итак, я не пытаюсь, я указал:
>>Главное: Служба Э.Пресли протекала с существенными отступлениями от положенных норм службы военнослужащего срочной службы
>Предъявите эти самые отступления. Проживание вне территории базы не являлось чем-то экстраординарным.
Как раз это и есть таковое.
На тот период.
(Где проверить - я Вам указал.)
Кстати, это Вы должны доказать, что проживание вне казармы не отступление от нормы (о чём ниже я Вам скажу)
>>Второстепенное: американской армии НЕ было дело до того, как specialist E. A. Presley тратит свои деньги и это к вопросу как проходил службу specialist E. A. Presley абсолютно не относится.
>Совершенно верно. Степень роскошности дома и автомобиля Пресли армии не касалась.
Поэтому его и призвали. И жить он должен был в чуть менее шикарной казарме.
...
>Я понимаю, формальную логику вы не изучали - но знайте, что тезис всегда требует доказательств.
Даже тут Вы неправильно понимаете, это первое, но не главное.
Главное то, что даже зная, что тезис требует доказательств – их не даёте, и более того, требуете доказательств своих постов от других, о чём выше я упомянул.
В моём споре с Вами именно Вы указали (doctor64 19.02.2011 15:36:47) "Проживание в отдельной квартире вне базы вполне нормальное явление в американской армии. То что"
>>Если Вы уверены в том, что нашли ВСЕ исчерпывающие данные о службе Э.Пресли за 1,5 – 2 часа, то спорить с Вами не имеет смысла.
>Я давно убедился, что спорить с вами не имеет смысла. ...
При отсутствии знаний с Вашей стороны – несомненно не имеет смысла.
> ... Исключительно для общего развития - Элвису предлагали проводить его армейскую службу значительно более весело. Какую роль в его отказе сиграли соображения рекламы - другой вопрос, но тем не менее он честно отслужил, как это не удивительно для многих.
Вы знаете, это мне абсолютно не интересно, и более того, выходит за рамки темы.
Что было – то было, что предлагали – это уже альтернативная история.
...
Re: Одно и... - doctor6419.02.2011 18:32:07 (140, 2595 b)
