...
>>Это всё чудесно, но не расскажете на каком положении находился "сержант авиации, каргомастер на C-123" – срочной службы или нет?
>А почему вы считаете что это важно?
Потому, что существовала разница в положении солдата (сержанта) срочной службы, и контрактников.
В денежном довольствии, расположении, рапорядке дня, отдыхе и т.д. и т.п.
Америка тоггда была ну очень богатая страна, но деньги считать умели.
...
>>Случайно не уточните, это для только военнослужащих срочной службы, или контрактников тоже касалось. )))
>Не уточню. ...
Я помогу Вам. Это как раз для контрактников.
>... Нигде не упоминается о разнице в положении призывников и добровольцев в армии сша 58-60 годов.
Ого! Вы опять провели полный поиск, если так уверенно говорите?
Думаю, что кое что пропустили.
Далеко ходить не надо - прочтите мемуары Пауэла, если уж они у Вас есть.
>Видимо, американские офицеры, в отличии от их советских коллег, не считали своих солдат рабами, которых надо держать на цепи в казарме.
"О сколько нам открытий чудных..." (с)
Вы не из СПС?
Если да, то открою Вам небольшую но очень страшную тайну - в период, о котором мы с Вами ведём беседу, разгула демократии в США ещё не было.
Не знаю, как там с неграми - линчевали их или нет (Учили и возили кое-где раздельно), но вот не только генералы, но и офицеры, и даже... о, ужас!!! - сержанты кушали отдельно от рядовых!
Причём, это одна тайна, а таких тайн много. )))
Re: Нет? А... - doctor6419.02.2011 20:37:37 (105, 521 b)
Re: Нет? А... - Митрофанище19.02.2011 22:03:30 (106, 1637 b)
