|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
Random
|
|
|
Дата
|
01.06.2008 00:01:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: По Календарю...
>>>>Источники противоречат друг другу. Большинство указывают на превосходство ганноверцев, однако, есть и такие, которые напротив говорят о превосходстве пруссаков и кобуржцев. Также очень сильно, во многие разы, пляшут данные о потерях. Поэтому я и воздержался в календарной записи от всех сомнительных деталей.
Это, видимо, как считать пруссаков. Если всех вместе, то их было значит больше. Но отряд генерала фон Флиса подходил с юга, а основные силы (Фалькенштейн) с севера. У Флиса было лишь где-то около 9 тыс чел, причем треть из них ополчены-ландсеры, и 22 пушки. У ганноверцев где-то 19 тыс и 42, соотв.
>>к тому же, их позиция была хороша (холмы и река). И таки преследовали пруссаков кавалерией, после того как отбили попытку форсировать реку.
>Это само собой, но это преследование было в процессе отхода пруссаков непосредственно с поля боя. Я же имел в виду дальнейшее преследование побитой армии с целью радикального и окончательного разгрома.
Георг 5 был озабочен скорее уходом от основных сил противника, чем преследованием его частей. Да и потери конницы были чувствительные.
>А это из какого источника, простите? Там в течение двух дней шло стягивание прусских войск и окружение обескровленных ганноверцев, что и вынудило их к капитуляции.
Роберт Ситино, "Германский Путь Войны." Ганноверцы ушли на восток, но пруссаки их достали быстро, т к контролировали ЖД в этом направлении. До этого ганноверцы отступали, повреждая ЖД за собой. Поэтому, пруссаки шли с равной скоростью. Поворот на восток означал выход к неповрежденной ЖД.
Потери сторон в сражении по памяти где-то полторы тыщи у ганноверцев, и около 800-900 у пруссаков, плюс 875 пленных.