От Dinamik Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 31.10.2005 15:50:47 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Память; Версия для печати

Re: Хоть уже...

>Годовщина Куликовской битвы – это "лживая дата, которую поднимает на щит РПЦ", – считает историк. По его словам, московский князь Дмитрий Иванович вовсе не боролся за освобождение Руси от татаро-монгольского ига. Он выступил против Мамая как против самозванца, изменника "царя" – Тохтамыша, власть которого князь Дмитрий признавал законной. Таким образом, на Куликовом поле дружины Дмитрия сражались "за Тохатамыша, и он поздравил князя "с нашей общей победой", объяснял Ю. Афанасьев.

А почему же этот Тохтамыш через пару лет пошел на Москву? Из благодарности?

С уважением к сообществу