|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
31.10.2005 15:18:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Память;
|
|
Хоть уже прошло, но все же
Приветствие
"Резкой критике подверг идею широкого церковно-общественного празднования 625-летия Куликовской битвы историк, президент Российского государственного гуманитарного университета, профессор Юрий Афанасьев. Этому была посвящена часть его выступления на пленарном заседании международной конференции "О мирном и непримиримом противостоянии злу в церкви и обществе", открывшейся 28 сентября в помещении Института философии РАН, сообщает "Благовест-инфо".
Годовщина Куликовской битвы – это "лживая дата, которую поднимает на щит РПЦ", – считает историк. По его словам, московский князь Дмитрий Иванович вовсе не боролся за освобождение Руси от татаро-монгольского ига. Он выступил против Мамая как против самозванца, изменника "царя" – Тохтамыша, власть которого князь Дмитрий признавал законной. Таким образом, на Куликовом поле дружины Дмитрия сражались "за Тохатамыша, и он поздравил князя "с нашей общей победой", объяснял Ю. Афанасьев.
Можно сказать, считает выступавший, что "мы так и не побороли татаро-монгольского ига. Мы его унаследовали, оно стало нашим вторым "я". Комментируя выступление Ю. Афанасьева, историк и публицист Владимир Илюшенко в интервью "Благовест-инфо" выразил похожее мнение, что история Куликовской битвы – это "квазирелигиозный, псевдоисторический миф"."
Интересует отношение участников к оному.
Подпись
- Разговор Афанасьева же с Шендеровичем - Георгий 01.11.2005 16:05:34 (171, 146 b)
- Вот показательная книжонка Афанасьева - "Опасная Россия" - Георгий 01.11.2005 15:59:17 (154, 2335 b)
- ультразападники согласны с ультраевразийцами - Nicky 31.10.2005 19:03:46 (339, 211 b)
- Афанасьев - гнида известная - В. Кашин 31.10.2005 18:01:06 (450, 1916 b)
- А я за. - Леонид 31.10.2005 17:35:36 (415, 762 b)
- Вы не ошиблись? - Дмитрий Козырев 31.10.2005 17:42:20 (346, 452 b)
- Нет. - Леонид 31.10.2005 17:49:41 (284, 435 b)
- Re: Нет. - Михаил 31.10.2005 18:01:46 (257, 281 b)
- Re: Нет. - Presscenter 31.10.2005 18:03:37 (238, 260 b)
- Re: Нет. - Михаил 31.10.2005 18:12:16 (227, 243 b)
- Re: Нет. - Presscenter 31.10.2005 18:13:24 (199, 111 b)
- :) - NV 31.10.2005 16:54:28 (298, 177 b)
- уровень конечно непрофессорский - Сибиряк 31.10.2005 16:26:21 (318, 187 b)
- Ну и что? - Sav 31.10.2005 16:24:41 (357, 1920 b)
- Re: Ну и... - Сибиряк 31.10.2005 16:58:04 (255, 2476 b)
- Re: Сейчас меня закидают камнями, но... - RTY 31.10.2005 16:19:43 (578, 984 b)
- Отношение - сложное. (-) - Пассатижи (К) 31.10.2005 16:14:48 (131, 0 b)
- а это отдельная ветвь хроноложества или новое течение? :) (-) - Бульдог 31.10.2005 16:12:03 (170, 0 b)
- Re: Хоть уже... - Dinamik 31.10.2005 15:50:47 (363, 618 b)
- А чего еще ждать - Китоврасъ 31.10.2005 15:30:55 (505, 349 b)
- КГАМ (-) - Presscenter 31.10.2005 15:23:28 (162, 0 b)
- В смысле? - Дмитрий Козырев 31.10.2005 15:21:23 (628, 151 b)