|
|
От
|
М.Солонин
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
26.03.2001 17:16:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Вы ничего ...
> >Может быть не обращать внимание на этот бред и не идти вслед за ним "Суворовской тропой"?!
>
> Кто это идет "Суворовской тропой"??? Вы постинги С.Исаева хотя бы читали?
> Я Вам напомню вкратце:
> _________________________
> "Позволю высказать свое мнение а точнее согласиться с предположением «историка-ревизиониста» (Е.Ковалев глава 4 с. 5) о том что Сталин готовился наступать летом 1941 года. Гитлер опередил его лишь на очень короткое время.
> Диктатор Сталин убежденный в собственной гениальности считал что обстановка сложилась крайне благоприятная для нападения: диктатор Гитлер вел войну на Западе и всячески демонстрировал подготовку к вторжению на Британские острова армии Вермархта рассредоточены по всей Европе и Северной Африке. Сталин был уверен что Гитлер не рискнет начать войну на два фронта не рискнет начать войну против Советского Союза не закончив войны на Западе. По мнению советского диктатора диктатор фашистский свято будет следовать заветам Бисмарка не воевать на два фронта ибо Первая мировая война убедительно подтвердила правоту «железного канцлера». Но Сталин не учел одного что Гитлер – политик авантюрного склада может еще более авантюрного чем сам Сталин. И «фюрер» рискнул...
> Желание Сталина свершить «мировую революцию» его безмерная самоуверенность обрекли советские войска в западных военных округах на катастрофу.
> Возникает еще один вопрос. Почему миф о «неготовности» к войне так живуч? Кажется мы за последние 10-15 лет нашли правдивые ответы на почти все сложные и противоречивые вопросы новейшей истории СССР/России. Но пока остается без четкого ответа вопрос почему произошла катастрофа 41-го. "
> _______________________
> Резун собственной персоной так и прет из всех щелей.
> И автор этих постингов не Евгений Ковалев а его оппонент С.Исаев.
>
> Раскройте глаза господа хорошие!
> Не хотите читать статьи Ковалева так хотя бы статьи Василия Ивановича Алексеенко почитайте какова была боеготовность нашей авиации в июне 41-го.
-----------------------------------------
Читали мы ВасильИваныча читали... И
что же там нового ?
- понятие "советская военная авиация"
сведено к ВВС пяти западных округов чем
сразу "достигнуто" трехкратное занижение
реальной численности
- крутится старая пластинка про самолеты
"новых типов" ( а у Франции сколько было
самолетов "новых типов" в мае 1940 г.? и
кто же тогда сбил каждый второй самолет
люфтваффе ? )
Все это мы и в старом лживом 12-ти томнике "История 2МВ" читали.
Нового у Алексеенко я нашел только одно: 690 боевых самолетов было
на заводах к началу войны.Он (В.И.А.)даже
и не понял что сам себя бьёт по лбу: уж
эти-то самолеты совершенно "новых типов"
под первый удар немцев не попали а пере-
гнать самолеты из Москвы Воронежа Харь-
кова можно было за пару дней ( при том
что летный состав авиации западных окру-гов при первых налетах люфтваффе понес
только единичные потери).