|
|
От
|
М.Солонин
|
|
|
К
|
Капитан
|
|
|
Дата
|
27.03.2001 18:29:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Их есть у меня...
> > Читали мы ВасильИваныча читали... И
> > что же там нового ?
> > - понятие "советская военная авиация"
> > сведено к ВВС пяти западных округов чем
> > сразу "достигнуто" трехкратное занижение
> > реальной численности
> А воюют войска собранные на театре? Или "реальная численность"?
> > - крутится старая пластинка про самолеты
> > "новых типов" ( а у Франции сколько было
> > самолетов "новых типов" в мае 1940 г.? и
> > кто же тогда сбил каждый второй самолет
> > люфтваффе ? )
> Насчет "каждого второго " - пожалуйста поподробнее...
> Да и смею заметить англичане нам тоже летали...
> > Все это мы и в старом лживом 12-ти томнике "История 2МВ" читали.
> Вот это тоже неплохо бы обсудить.
> Вы приводите ЛЖИВУЮ цитату (с указанием тома и страницы) из 12томника. И доказываете ее лживость.
> В контексте данного форума - информацию по ВВС.
> Главы про "роль компартии" предлагаю опустить.
> > под первый удар немцев не попали а пере-
> > гнать самолеты из Москвы Воронежа Харь-
> > кова можно было за пару дней ( при том
> > что летный состав авиации западных окру-гов при первых налетах люфтваффе понес
> > только единичные потери).
> Вопросом сколачивания подразделений и управления ими нас не беспокоят как малозначимые? Не беспокоит нас также система базирования и тех. обслуживания - главное матчасть и баста?
----------------------------------------
Отвечаю по пунктам:
1.Воюют войска.Для корректного учета
соотношения сил сторон надо принять
во внимание ВСЕ части-соединения
принявшие участие в боях в рамках
одного периода(операции)Известно что
та группировка люфтваффе что была на
22 июня отвоевала до конца года
(осенью даже начались переброски
истребительных групп на Средиземно- морский театр).Вот и извольте сравнить
ее со ВСЕМИ частями советских ВВС
принявшими участие в боях с июня по
декабрь. По-моему это элементарное
требование научной объективности.
2.Подробнейшее рассмотрение боев над
Францией в мае-июне 1940г.- см.журнал
"История авиации" №3/200 статья
А.Степанова "Пиррова победа люфтваффе
на Западе".
3.Анализ печально-известного 12-ти том.
выходит за рамки реплики на Форуме.
4.Если главным негативным результатом
"внезапного" удара немцев по нашим
аэродромам было уничтожение самолетов
то их (самолеты)было чем заменить в
частности теми 690 ед. что были на
заводах.
Если же уже много лет как сколоченные
укомплетованные комсоставом связью сотнями аэродромов и.пр. авиаполки
за один день пришли в такое состояние
что их надо практически заново создавать
(то что Вы перечисляете и есть процедура
создания НОВЫХ частей)
то именно ОБ ЭТОМ я и написал статью.
Марк Солонин