От Кактус
К Пуденко Сергей
Дата 17.06.2009 16:18:50
Рубрики Экономика & финансы; Управление & методология;

Все очень похоже на правду

GM решили банкротить – банки кредиторы получат свои деньги от государства, акционеры (мелкие частники и пенсионные фонды) получат шиш, рабочие (не все) получат новое предприятие с которым у них нет коллективного договора.

Придется кому-то вспоминать старые песенки:

«Like my father before me, I'm a working man
And like my brother before me, I took a rebel stand.»
От Пуденко Сергей
К Кактус (17.06.2009 16:18:50)
Дата 03.04.2010 19:03:51

Re: Все очень...

нужны корткие схематизмы. Их можно прорисовать,сложить и катехизисно прогонять ,например, вместе с детьми. Что я пытаюсь счас делать.

Статья удачно вводит несколько таких кусокв


по-поему.прекрасно и ясно

Дефицит платежного баланса связан прежде всего с военными ассигнованиями. Половина избыточных расходов США идет на военные нужды. В конечном итоге это дефицитное финансирование зависит от зарубежных банков, от центральных банков. У них нет другого выбора, кроме как возвращать нам полученные от нас деньги, скупая американские государственные облигации. Получается, что азиатские страны финансируют собственное 'окружение' нашими военными базами. Их вынуждают принимать долларовые обязательства, которые никогда не будут рефинансированы. Они платят за военную агрессию Америки против самих себя. И естественно, им хочется положить этому конец'.

Но это у же относится не к политэку, не к финкапу,и даже не к мир-системе, а к мир.порядку и "гео"политике ( в работающем политическом виде)

А требуется жесткий наборчмк таки вот схем, и не на публицист.языке как у 95проц, начиная с самых первых базисных схем европ.капитализма. Нужен оборот к генезису, аж к 16 веку, как наинали валлерстайновцы и гражданин Фурсов



пока под рукой есть
-- Схематизм Серегина, как устроен осн.контур движения финкапа(потреб.кредитования) , вносящий добавок к прежнему методу получения конутра расширенного воспроизводства


---Схематизм Тверковского (схема активы -> на долги)


----Обрисовавшаяся уже во многих места, со сборками по регионам,например на ВС, картина предела долговых пирамид и и схлопывания.
Совсем грубо гвооря. Финкапу в 2010 некуда расширяться и нечем "перекредитовываться", не говоря про ликвидацию "плохих долгов". Альтернативных механизмов капизм не имеет


"Есть такое мнение", что фин кап по этой диагностике уже находится в состоянии быстроускоряющегося издыхания. Вот как китаец Минци поправляет Валлерстайна - тот давал до финиша еще 50 лет,потом поменьше - ан нет, уже сейчас. И горизонт все сжимается, с каждым месяцем

https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/16537.htm



Ретроспективный просмотр прогнозов и работ мир-системщиков(чем счас занят в частности), валлерстайновцев и Ко, показывает, что их чересчр общие и охватные прогнозы по срокам сжимаются, предыдущие не прошли и процесса начала острой фазы Общего Кризиса с лета 2007 они не предвидели. Ларуш и кузнецов,муранивский предвидели,но поторопили время на лет 5-7

Диагноз однако таков.
Потому что базовые схемы движения исчерпаны. От людей и даже институтов сие уже не зависит. Всякие "человеческие" факторы тут сугубо вторичны.

Актуализируется проблематика не пафосного пророчествования и камланий, какими стал активно заниматься валлерстайновец Фурсов, а _самих исходных схем_, которыми занимался его учитель Крылов. Еще в 1970е

В тылу остались такие недоосвоенные вещи. Можно жить и так, на цитатах впрочем уже все равно амба,не прожить, время начинает прижимать, и отсутствие схем " а ля Серегин" в Востоке 2006 нам еще икнется.

Мировой Капизм, ускоряясь на глазах, вступил в предбифуркационную серую зону.

Некоторые теоретики с началом острой фазы вовсю работают " в туда",соображают, таких "Минци" уже достаточно. Недостаточно конкретики, как например в той выше по этой ветке англ статье,что я мс школьниками обсуждал. Вот так надо. Там несколько ясных , чаемых для здравого смысла, схематизмов. В вузах и в СМИ этому "НЕ УЧАТ". Наоборот, как уже говорил,резко возрастает непрозрачность(см.Война это путь обмана). А мир финкапа , как выходит по итогам "двух-трех лет" исследований и "двух веток" - устроен очень просто,жестко и страшновато для "нормал.здр.смысла".

и надо бы по крайней мере думать в проектном залоге (а не только исследовательском) в этом направлении.



>Придется кому-то вспоминать старые песенки:

>«Like my father before me, I'm a working man
>And like my brother before me, I took a rebel stand.»
От Михайлов А.
К Кактус (17.06.2009 16:18:50)
Дата 18.06.2009 09:27:48

Похоже Обама действительно американский Горбачев.

Теперь мы увидим подлость, глупость и жадность в американском исполнении. Пойти на поводу у финансистов — значит подорвать собственную гегемонию, которая зиждется в конечном счете на техническом превосходстве США. Жертвовать системой воспроизводства этого технического превосходства в пользу той финансовой удавки, которая обеспечивала отставание всех прочих — столь же бессмысленное самоубийство, как развал СССР. Впрочем туда американским империалистам и дорога.
От Пуденко Сергей
К Михайлов А. (18.06.2009 09:27:48)
Дата 03.04.2010 22:58:51

впереди несколько десятилетий войн

> Теперь мы увидим подлость, глупость и жадность в американском исполнении. Пойти на поводу у финансистов — значит подорвать собственную гегемонию, которая зиждется в конечном счете на техническом превосходстве США. Жертвовать системой воспроизводства этого технического превосходства в пользу той финансовой удавки, которая обеспечивала отставание всех прочих — столь же бессмысленное самоубийство, как развал СССР. Впрочем туда американским империалистам и дорога.


понимаю, что в хвост репликам спустя 10 месяцев отвечать некорректно,но с тех пор картина конкретизировалась.

Аналогий личностей не будет. Обама фанерная фигура,ИМО не надолго, уже вон опять Пейлин с Маккейном повыползали - "Tea party", надеются осенью Конгрес охомутать. Никуда не денутся,зря Обамию нобелевку за мир от страа авансировали,будут воевать

Эконономика (реальная, а не нарисованная для бирж через выверты "лукавы цифр", рухает, наладить близкие к прежним алгоритмы кредитования и оживить бизнеса, недвигу и соц.сектор не выходит.

С те пор и евра вошла в пике. Каждый страна-буржуй кроме единиц халявствовал, как мог. Прибалты-шпроты и Польша торговали своим лимитрофным положением как ресурсом, Греция халявствовала на хребте ЕС, испанцы традиционно живут в долг, Сити традиционно просто грабит полмира как финцентр за счет просто схем и бамажек, и т.д.Все при деле. Кто-то высказывал идею, что долги через деривативы 1:100 реальной стоимости активов делали в расчете на следующий дуван(грабеж) а ля б.ссср-снг в 1990е, ДА НЕ УСПЕЛИ.

Между тем военный бюджет США как рос так и растет, базы расползаются (Азия - Ирак.Афган.Иемен,Латамерика -Гаити,Колумбия, ВостЕвропа)и на Диего-Гарсию исправно завозят прорву "бункерных бомб".

Лучше следить через сайт Война и мир,там стали давать потоком обзоры(Лаваль -регулярно)


Фурсов тут

Это уже камлания,но у него огромный опыт работы с нажитым с сов.времен культурным капиталом, а там б-м крупные разработки, помиомо Крылова например МСА Валлерстайна и последующий шлейф. У нас их не переводили

Надо отличать реальные наработки этой школы (мир ситемного анализа и пр) от популярных упаковок и теперешних камланий (на потребу дня) в Динаконе. На них также сидят группы Кагарицкого и др


вынув из потока ситуативных камланий г-на Ф. кое-что своё

==============
почти полностью проедено советское наследие: промышленность, сельское хозяйство, ЖКХ, коммуникации - всё придёт в негодность, поскольку последние десятилетия ничего нового не создавалось, проедалось старое - и оно же проедальщиками хаялось (как не вспомнить поговорку: едят и гадят в одном и том же месте только свиньи). Как только это произойдёт, встанет вопрос: кто будет основным источником «накопления» для движения в будущее - население или коррумпированные чиновники и «бизнесмены». Власти придётся выбирать, и любой выбор - тяжёлый и опасный.

С населения и так уже почти нечего взять, к тому же, доведённое до отчаяния, оно может взбунтоваться - терять нечего, а тупо-зомбирующие телеперадачи, достигнув точки асимптотического насыщения, станут работать контрпродуктивно. Коррумпированные чиновники и «бизнес» - часть самой власти, связанная с криминалом и иностранным капиталом - тоже опасно. Тем более, что общество носит криминальный характер (во многих его сегментах криминализация становится формой социальной организации), психически нездорово и любые резкие действия могут привести к непредсказуемым последствиям. А без резких действий - крышка.

Время паллиативов прошло; «приглашение» внешнего правления или торговля территориями маловероятны и, главное, не решат проблему. Правда, возможна попытка создания на территории РФ неких особых зон, отделённых от «остальной» территории и связанных с глобальным миром, его центрами в значительно большей степени, чем со своей страной. По сути это анклавы глобального мира. Кенити Омаэ называет их регион-экономиками, или регион-государствами. Регион-экономика - естественная деловая единица «глобальной информационной экономики», которая представляет собой территориально обособленный комплекс, решающий свои проблемы путём привлечения глобальных ресурсов и встраивания себя в глобальные товарные цепи.


Мы живём в предвоенную эпоху; мир вползает в кризис, которому нет аналогов. Предвоенность эта, однако, формальная. По сути мы уже живём в военную эпоху: глобализация, «кладезь бездны» для которой разверзлась с разрушением СССР, есть не что иное как достижение военных целей мирными (финансово-экономическими, психоинформационными) средствами. Впрочем, всё это не исключает и обычных войн: натовская агрессия против Югославии, Ирака, Афганистана. И если поверить Киссинджеру, заявившему, что глобализация есть новое название американского империализма, то глобализация в сущностном плане есть империалистическая война нового типа. Или агрессивная война нового империализма.



новая мировая (а точнее, всемирная) война, организованная по методу управляемого хаоса не обязательно будет такой, как войны 1914-1918 и 1939-1945 гг.; скорее всего, она будет иной - локально-точечной, ведущейся сразу в нескольких зонах мира. Т.е. нечто похожее на Тридцатилетнюю войну XVII в. - четыре последовавшие друг за другом локальных конфликта (фазы), растерзавшие Центральную Европу. Думаю, войны глобальной и послеглобальной эпох типологически скорее всего будут напоминать Тридцатилетнюю XVII в. - вход в капиталистическую систему (тогда) и выход из неё (сегодня) с необходимостью должны быть зеркальными.

Возможны и другие варианты, но ясно одно: мир вступает в чрезвычайно опасную эпоху - в эпоху чрезвычайности. Нам предстоит увидеть возникновение немалого числа «чрезвычаек» на глобальном, государственном, региональном и локальном уровнях. XXI век, помимо прочего, станет веком схватки «чрезвычаек» новых и старых (впрочем, уже стал: война структур-невидимок уже идёт)



Чтобы побеждать на мирровой арене необходимо «зловещее интеллектуальное превосходство над противником» - новое знание. Практически всем серьёзным попыткам борьбы на мировом уровне за власть и ресурсы, всем крупным революциям или приходу к власти новых политических сил и движений предшествовало создание этими силами или их предшественниками принципиально нового знания. Так было в случае с Французской революцией 1789-1799 годов, которой предшествовало создание нового знания, нового интеллектуального оружия (Просвещение, «Энциклопедия»), нацеленного прежде всего на верхушку тогдашнего французского общества (задача - перезагрузка интеллектуально-мировоззренческой матрицы, серия психоударов), с коммунистическими революциями, которым предшествовала интеллектуально-теоретическая деятельность марксистов. Новое знание создаёт нового субъекта. Это вдвойне так в информационную эпоху, когда новый субъект не может не появиться в виде информационного «сгустка» власте-знания, формирующего «под себя» энергию и материю (привет Платону).

Необходимо отметить, что исходно новое знание создаётся не огромными организациями-монстрами, тем более что сегодня их время ушло, научные оргмонстры вымирают, корчась в конвульсиях бессодержательной и бесплодной активности и решая проблемы позавчерашнего дня в режиме группового околонаучного онанизма. Новое знание создаётся небольшими мотивированными группами людей с чёткой целевой и ценностной установкой, креативным спецназом - это, опять же, подтверждается опытом интеллектуальной артподготовки практически всех рукотворных исторических сдвигов, тем более - кризисов и революций.

Борьба за сохранение России в XXI веке (и далее) потребует создания нового корпуса знаний о современном мире. Данное знание должно быть знанием не только и даже не столько о России, сколько о мире и о России как его элементе - многие наши поражения обусловлены зацикленностью на себе, на своих особенностях, иными словами, на определённого рода интеллектуальной самопупковости и на незнании мировой ситуации; победы большевиков, а затем сталинцев были в огромной степени обусловлены тем, что они были игроками мирового уровня, их «повестка дня» была мировой.

Корпус знаний, о котором идёт речь, необходим во всех ситуациях и в ситуации победы, и в ситуации глобальной катастрофы
http://konservatizm.org/konservatizm/theory/140310032008.xhtml