Встреча: Статья

От	Константин
К	Potato
Дата	19.11.2008 12:02:34
Рубрики	В стране и мире;

Re: Старый советский...

> http://kvitsinski.livejournal.com/4959.html

>... Не надо забывать, что представляет собой американское общество. Оно складывалось на протяжении многих-многих лет и имеет свою весьма консервативную шкалу ценностей, представлений о себе, окружающем мире и своей роли в нем. ...

Наверное это так. Но ведь дело не в том, что американцам стало стыдно за Буша (типа изменилась шкала ценностей). Дело во вполне объективных экономическом кризисе и кризисе американской гегемонии. Что касается особых надежд, то их в России вряд ли кто всерьёз их на Обаму возлагает.
Может только как Проханыч, Обама сам всё разывалит.

От	Константин
К	Константин (19.11.2008 12:02:34)
Дата	19.11.2008 13:11:24

Источник версии Социалистические ША

Версии Социалистических ША во многом стала популярной за счёт истории с вымышленным номером NY Times

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11760&print=Y

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ?

Шутка с фальшивым номером The New York Times указывает на новые тенденции в развитии американского общества

ЧТОБЫ ОБАМА НЕ СТАЛ ЗАБЫВЧИВЫМ
12 ноября США были поражены невиданным успехом общественной организации The Yes Men, которая отпечатала и раздала в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе и ряде других мегаполисов Америки поддельный номер солидной газеты The New York Times тиражом 1,2 млн экземпляров. В «номере», датированном 4 июля 2009 года, сообщалось о воплощении, по сути дела, программы мирной социалистической революции в США, причем в крайне благожелательном ключе. Газета ушла, что называется, «влет». Люди даже перекупали ее, чтобы прочесть.

Теперь уже смело можно говорить о том, что широкие массы американцев готовы поддержать антикапиталистический курс и что эпоха ультралиберализма, начатая Рейганом в 1981 году, завершена.

Интересен сам набор статей для этого квазиномера газеты (некоторые из них готовили настоящие сотрудники The New York Times). Откройте сайт http://www.nytimes-se.com и оцените масштаб перемен. Итак, американские войска выводятся из Ирака и Афганистана. Экс-президент Буш-младший отдан под суд по обвинению в государственной измене: ибо начал войну в Ираке под лживым предлогом о производстве Саддамом Хусейном оружия массового поражения. Многотысячные толпы людей на улицах городов США отмечают конец бессмысленных и разорительных войн. Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс извиняется за ложь об иракском оружии массового поражения. Отменяется Патриотический акт, принятый в 2001 году после 11 сентября, давший жизнь всевластному Департаменту внутренней безопасности и кампании слежки спецслужб за гражданами.

Как заявляют устроители этого «перформанса», они сделали это ради того, чтобы президент Обама не забыл о своих предвыборных обещаниях, когда возьмет бразды правления в свои руки.

НОВАЯ «АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА» И ВЕЛИКИЙ ОТКАЗ ОТ ИНДИВИДУАЛИЗМА

Но не это в оригинальной акции – самое главное. Гораздо важнее то, что в «народном» номере The New York Times была сделана мощная реклама программе социалистических преобразований в Америке.

Согласно ей, максимальная зарплата в США ограничивается пятнадцатью минимальными – не выше 182 тысяч долларов в год (более высокие жалованья облагаются стопроцентным подоходным налогом).

Как пишут создатели «газеты-программы», впервые максимум зарплат ввел президент Ф.Д. Рузвельт в 1942 году, заявив о том, что гражданин США, уплатив все налоги, должен иметь ежегодно не более 25 тысяч долларов (что равно 315 тысячам долларов 2008 года) До 1964 года личный доход свыше 400 тысяч современных долларов подпадал под 91-процентный федеральный налог. Большинство высоких зарплат в США до правления Рейгана (1980–1988 гг.) никогда не подпадали под налог менее 70%, и только Рейган снизил сей уровень до 28%. Однако, по мнению авторов программного номера, именно поощрение личных сверхдоходов и фантастических зарплат топ-менеджеров корпораций и привело к нынешнему финансовому кризису.

Поскольку минимальная зарплата в США сегодня равна 12168 долларам в год, то наивысшая не может быть выше 182,5 тысяч. А если богатые желают получать больше – пусть поднимают минимальную зарплату трудящихся. И больше не будет положения, при котором высшие чиновники фирм (CEO) получают миллионы долларов в виде бонусов, а рядовые работники подчас не имеют медицинской страховки.

Государственное регулирование личных доходов элиты необходимо потому, что в условиях постиндустриального общества неограниченная свобода договоров (контрактов) ведет к запредельно высокому уровню неравенства между богатыми и бедными, к власти с помощью взяток и подкупов, к резким колебаниям между экономическими бумами и депрессиями. (The modern period has been one in which a new impulse towards regulation has gathered strength as a result of our experience of the evils to which unlimited freedom of contract gives rise in a postindustrial society characterized by extreme inequalities of wealth and bargaining power and by sudden oscillations between booms and depressions.)

В обновленной Америке вводится бесплатное высшее образование.

Рабочая неделя урезается на 5 часов (до 35 часов), отчего потребность в наемных работниках увеличивается на 12%, особенно в секторе новой, «устойчивой» (экологически чистой) энергетики. Наемные работники получают право на ежегодный шестинедельный оплачиваемый отпуск.Одновременно наемные работники обретают полное право на создание профессиональных союзов для защиты своих прав перед работодателями. Здесь апелляция идет к правам и социальным гарантиям работников западноевропейских стран.

Радикально меняется политика в области финансирования средней школы в США (primary and secondary education). Уничтожается порядок, при котором школы и колледжи финансируются за счет сугубо местных общин, за счет налогов «районно»-муниципального масштаба на собственность граждан и частных пожертвований. Сейчас из-за этого школы во внутренних городских районах превратились в нищие «отстойники», а школы в богатых пригородах – процветают, и многие дети в Соединенных Штатах фактически лишены права на эффективное образование.

Взамен этого вводится новый порядок: средняя школа финансируется на уровне штата (субъекта федерации) с равным перераспределением средств.

Принимается Акт о национальном медицинском страховании США (the United States National Health Insurance Act). Масса частных медицинско-страховых компаний заменяется одной государственной системой, работающей для всех граждан США и всех, кто постоянно проживает в стране (иммигранты). Уходит в прошлое нынешнее положение, при котором 46 млн американцев лишены медицинской страховки, еще 50 млн – застрахованы лишь частично, и миллион американцев ежегодно, даже имея страховку, не в силах оплатить медицинские счета из-за того, что врачи «накручивают» стоимость лечения. Из-за этого США, в медицинском страховании тратя на душу населения денег больше всех в мире, отстают от многих европейских стран по средней продолжительности жизни, показателям детской смертности или по преждевременной смертности (последние два показателя слишком высоки для развитой страны).

Частные медицинско-страховые компании показывают громадную неэффективность: в них до 30% страховых премий идет на содержание административного аппарата, на рекламу, на прибыль владельцам. Никакая конкуренция не делает частно-страховую медицину дешевле. Государственная же система тратит на администрирование ровно в десять раз меньше – 3%. И хотя авторы «хроники будущего» апеллируют к успешному опыту «единого плательщика» в Канаде, мы-то знаем, что прообраз такого здравоохранения – медицина СССР.

Одним словом, авторы оригинальной общественной акции в США добиваются тех прав и гарантий, каковые имели советские рабочие и служащие еще в 1985 году. Того, что имели западноевропейские наемные работники в «золотые 1970-е».

О чем это говорит? Американцы всегда гордились своими индивидуализмом и невосприимчивостью к социалистическим и коммунистическим идеям. Теперь значительная часть американского общества прониклась ими, хотя и не считает себя коммунистам или социалистами.

Мы видим, что многие язвы и пороки современных США практически аналогичны социальным проблемам в РФ, на постсоветском пространстве и в странах «третьего мира».

Мы отныне знаем, что надменность американской бизнес-элиты, ее кичливая роскошь и презрение к рядовым гражданам настолько обозлили американское общество, что оно на 75% проголосовало за чернокожего кандидата с социалистическо-неорузвельтистской программой.

Теперь мы вправе говорить о том, что в мире назревает левый поворот. Еще недавно многие смеялись над пророчеством русского футуролога Сергея Переслегина о том, что к столетнему юбилею Великой Октябрьской социалистической революции на улицы городов Запады выйдут сотни тысяч людей с красными флагами. Теперь это уже не кажется чем-то немыслимым.

>ГЛОБАЛИЗАЦИЮ – НА СВАЛКУ ИСТОРИИ?

>Вместе с тем, новый американский социализм требует и особой экономической политики. Видимо, сегодня президент Рейган, жизнь свою посвятивший сокрушению СССР и коммунизма, беспокойно ворочается в гробу.

>Авторы акции выдвинули и образ новой экономической стратегии. Понятное дело, что в нынешних реалиях постиндустриального глобализма все эти социальные требования совершенно невыполнимы. Они могли воплощаться тогда, когда США практически все производили у себя дома, на десятках тысяч заводов и фабрик, где трудились десятки миллионов квалифицированных работников. Так оно и было в 1930–1970-х годах. Но с тех пор огромная часть американской промышленности умерла или оказалась перенесенной в Азию с ее сверхдешевой рабочей силой. В нынешних условиях «постиндустриальная» экономика просто не выдержит такой социальной нагрузки. Что же делать теперь?

>Для начала – сооружать в США заводы и фабрики, чтобы дать людям квалифицированную и высокооплачиваемую работу. Чтобы люди снова работали у сложных станков, а не заворачивателями гамбургеров в «макдональдсах». Индустриализация-2 потребует огромных государственно-частных вложений в рамках государственных программ, каковые понадобится сводить в многолетние планы развития. Придется воскрешать экономическую практику Рузвельта и СССР – с поправками на нынешние реалии и технологии.

>Но вот беда: вся эта промышленность уже давно построена и работает в Китае, Индонезии, Малайзии, на Тайване, в Индии и т.д. И возрожденная американская индустрия конкурировать с нею не в силах: слишком велики заработки и социальные гарантии работников в США, каждый из которых будет обходиться предприятию в пять-шесть раз дороже, чем рабочий-китаец. Значит, ради воплощения грандиозных социальных гарантий американцам придется:

>- выходить из ВТО, разрушать нынешнюю систему глобализации с ее свободным передвижением товаров, людей и капиталов, отгораживаться от Азии протекционистскими барьерами, переходить к подобию советской автаркичной экономики (как вариант – идти на автаркичное объединение экономик США и ЕС, отгороженных от всего остального мира);

>- резко снижать прибыли крупного бизнеса (больше не получится делать кроссовки за пять долларов, а продавать – за пятьдесят);

>- провоцировать острейший экономический спад и большие потрясения в индустриализованной за последние четверть века Азии.

>В сущности, из чтения «футурогазеты» явствует, что примерно это и предлагается новому президенту США. Должен быть принят Акт об экономической независимости США. Можно только догадываться о том, что он предполагает суровый протекционизм. Впрочем, о том, что большинство рядовых американцев отвергает свободу мировой торговли, глобализацию и принципы ВТО, писал еще Самуил Хантингтон в книге «Кто мы?» в 2004 году.

>Нефтегазовые монополии должны подвергнуться национализации, а прибыли от них – перераспределяться государством на финансирование экологических мероприятий и «неуглеводородной энергетики».

>Предлагается также принять Билль о защите новой экономики (Safeguards for a New Economy (S.A.N.E.) bill). Им вводится не только максимум зарплат, но и запрещаются финансовые деривативы и сложные финансовые инструменты – как безусловно спекулятивные «пирамиды». Тут же – и порядок справедливого исчиления цен (True Cost Accounting), и запрет корпоративного лоббирования в Конгрессе.

>Главой Казначейства США делается экономист-диссидент Поль Кругман, который заявляет о том, что не народ отныне должен служить рынку, а рынок – народу. Принимается закон, по которому Казначейство должно радеть за процветание граждан США, а не поддерживать крупные корпорации и класс богачей.

>Для борьбы с ростом цен на продовольствие вводится закон, который запрещает производство биотоплива из продовольственных агрокультур. Производить его можно только из отходов.

>Инициаторы проекта объявляют войну американским торгово-розничным сетям-гигантам: Wal-Mart, Costco, Sam’s Club, K-Mart, Target. Согласно Акту об экономической независимости (Economic Independence Act), в первые два года сети-ритейлеры должны превратить свои торговые центры, работающие в бедных районах (где средний доход на семью – не выше 30 тысяч долларов в год) в центры оптовой торговли, где товары с большими скидками может покупать местные мелкие бизнесмены. Тем самым в бедных районах создаются дополнительные рабочие места. Сами же местные бизнесмены-лавочники получают право покупать товары у любого оптового поставщика. На втором этапе огромные торговые центры просто закрываются – в течение восьми лет.

>ИДЕИ ЛИНДОНА ЛАРУША ВЗЯТЫ НА ВООРУЖЕНИЕ

>Те, кто устроил эту удачную пропагандистскую акцию, выступают за начало грандиозного строительства в Соединенных Штатах. В памяти воскрешаются картины первых пятилеток в Советском Союзе и цветной крупноформатный журнал «СССР на стройке». Но здесь замах значительно более серьезен: предложено строить, по сути, новую технологическо-экологическую цивилизацию, переходить на пионерную модель развития.

>Итак, для начала придется бороться с чудовищным физическим износом инфраструктуры в США, каковой образовался в стране за четвертьвековое господство неограниченного капитализма. Как видите, это не только «постсоветская» проблема. И здесь США умудрились повторить печальный опыт РФ, где хищнический капитал довел до ручки техносферу, ничего в нее не вкладывая.

>В том будущем, что конструирует псевдогазета, принят Билль об инфраструктурной модернизации на 1,6 триллиона долларов (Infrastructure Modernization Bill). Его главная цель – применить новейшие технологии, которые позволят обновить инфраструктуру в самые сжатые сроки, при этом поборов зависимость Америки от ископаемого топлива – от угля, нефти и газа. Цифру инвестиций в 1,6 трлн назвало Американское общество гражданских инженеров: именно столько нужно для того, чтобы привести инфраструктуру США до состояния, принятого в европейских индустриальных странах.

>При этом Соединенные Штаты отказываются от бездумной автомобилизации, развивая прогрессивные, более чистые экологически и экономичные виды общественного транспорта. Это позволит оздоровить города, а пригороды – очистить от особняков и вновь вернуть эти земли сельскому хозяйству.

>Главная цель – создать новый стиль жизни: привлекательный, экологичный и здоровый, и при этом – эффективный. Уродливая автомобилизация отрицается: взамен должен развиваться общественный транспорт – маршрутные такси, городской транспорт на «легких рельсах», скоростные автобусы на поднятых над землей трассах и велосипеды. Бензин делается сверхдорогим – до 10 долларов за литр, побуждая людей свести к минимуму поездки на легковых авто и при этом использовать сугубо экономичные модели. Должны уйти в прошлое дальние перевозки на тяжелых грузовиках: взамен будет приведена в порядок и развита железнодорожная сеть США, каковая сегодня пребывает в состоянии, позорном даже для уважающей себя страны «третьего мира». Использование железных дорог США при этом даст прирост рабочих мест, обеспечит развитие городов и разгрузит аэропорты. При этом предложено снять федеральные дотации авиакомпаниям – чтобы полеты внутри США стали дорогими, дабы люди больше пользовались более экономичными и экологически чистыми поездами. Естественно, скоростными. Для реконструкции стальных путей будут использованы те средства, что идут сегодня на субсидии внутренним авиалиниям (можно поздравить создателя движения за физическую экономику Линдона Ларуша – эти предложения почти целиком списаны с программ созданного им движения).

>Вообще, новая американская цивилизация моделируется как совокупность плотно застроенных городов среднего масштаба, где людям не приходится ездить далеко. Где работа и магазины – рядом с домом, где туда и сюда можно доехать на велосипеде. Это намного повысит качество жизни по сравнению с нынешней ситуацией, когда многие вынуждены часами добираться из пригорода до офиса или до магазина на автомобиле. Уйдут в прошлое огромные торговые центры-моллы и окраинные офисные районы. При этом законодательно будет поощряться использование солнечной, ветровой и геотермальной энергии.

>ДИКТАТУРА – НО НЕ ПРОЛЕТАРИАТА, А СРЕДНЕГО КЛАССА

>Все это требует новой внутренней политики. По сути дела, предлагается некая «демократическая диктатура» среднего класса над крупным бизнесом.

>Например, запрещается корпоративный лоббизм. За внутрикорпоративные преступления вводятся драконовские наказания, причем чем больше принадлежит преступнику акций компании, тем тяжелее кара. Практически уничтожается PR-бизнес – как средство «промывания мозгов» и оболванивания масс. Для «пиара» вводятся очень высокие стандарты, не допускающие лжи и манипуляций фактами, пресекающие создание «виртуальной реальности». При этом станет невозможным, например, та ложь о кувейтских инкубаторах для младенцев в роддомах, которую в 1991 году нагородил гигант PR-бизнеса Hill & Knowlton, работавший по заказам правительств США и Кувейта. Тогда были сфабрикованы показания 15-летней кувейтянки о том, что иракские солдаты якобы выбрасывали младенцев из этих инкубаторов прямо на землю, что стало одним из факторов подготовки общественного мнению к началу первой «Войны в Заливе».

>По настоянию американской Ассоциации учителей и родителей в высшую школу возвращают предмет «граждановедение» (the subject of civics). Он должен дать молодым американцам понимание конституции страны, прав и обязанностей гражданина. Одновременно Конгресс и Сенат работают в тесном контакте с гражданскими общественными организациями – а то и под их непрерывным давлением. Это – шаг практически к прямой демократии. Фактически, идет возвращение ко временам Великой депрессии 1930-х, когда сложился первый контакт между народными движениями и властью (закон Вагнера 1935 года о праве рабочих заключать коллективные договоры с работодателями). С теплотой вспоминаются организации фермеров времен первой Великой депрессии. Объединяясь с оружием в руках, аграрии 30-х не давали судебным исполнителям описывать их фермы за долги, блокировали дороги, требуя поддержки от государства, а однажды даже использовали железнодорожную «торпеду», чтобы остановить эшелон, что вез продовольствие в Айову.

>Чтобы развивались и экономика, и гражданские группы прямого действия (ускорение обмена идеями), принимается Акт о защите свободы Интернета (The Internet Freedom Preservation Act). Согласно сему закону, все пользователи имеют равные права на доступ во Всемирную паутину. Крупные корпорации (такие, как Time Warner, AT&T, Comcast, Verizon) лишаются привилегированных прав «привратников» и больше не могут определять: какие сайты будут действовать быстро, а какие – медленно. По этому же закону в США создается густая сеть оптоволоконных кабелей, которые тянутся даже к захолустным городкам и поселкам. В итоге Америка нагоняет в развитии Интернета такие страны, как Япония, Южная Корея и Франция.

>Русские, обладая реальным опытом социалистического строительства, здесь снисходительно улыбнутся наивному романтизму американских левых. Мы-то прекрасно знаем, что перевод многих отраслей на социалистическую модель и государственное регулирование экономики (да еще и при необходимости заново создавать промышленность и модернизировать инфраструктуру) потребует жестких и просто диктаторских мер. Да и сопротивление части крупного бизнеса также придется давить силой.

>КАПИТАЛИСТЫ ХОТЯТ ВОЗГЛАВИТЬ ПРОЦЕСС?

>К произошедшему, конечно, можно отнестись как к шутке американских «леваков», если бы не несколько обстоятельств.

>Акция, охватившая десятки миллионов американцев (во всяком случае, посещения сайта проекта – рекордны), – весьма недешева. А значит, за всем этим стоят серьезные круги, рассчитывающие именно на массовые общественные настроения.

>При этом в нынешних США число безработных достигло 10,1 млн человек, достигнув уровня депрессивного 1983 года. Сокращается розничный товарооборот, миллионы людей реально потеряли сбережения всей жизни и рискуют остаться без крыши над головой. В то же время, полностью потеряла эффективность политика «военного кейнсианства», проводившаяся Рейганом и Бушем Вторым. То есть, уменьшение налогов на богатых, урезание социальных затрат при одновременном раздувании расходов на новые вооружения ценой наращивания государственного долга. Такая политика вытянула американскую экономику в 1980-е годы из застоя, но уже при Буше-младшем полностью провалилась, несмотря на запредельный рост военных расходов (515 млрд долларов в 2008–2009 финансовом году). США реально оказались на пороге дефолта: ибо рост курса доллара объективно утяжеляет колоссальный госдолг Америки, что приближается к 11 трлн. Все это реально грозит разрушить систему, при которой производство – в Китае, а потребление и эмиссия денег – в США.

>Значит, американцам необходимо искать альтернативную модель. И это при том, что основа власти и высокого статуса финансового капитала – спекулятивная экономика – «просела» очень и очень надолго. Не становимся ли мы свидетелями попытки старой элиты США обрести новую силу, став во главе социализации Америки? Может быть, она решила вкладывать деньги в новые технологии (коли спекулятивный сектор исчез) и составить высшую бюрократию (и политбомонд) уже Социалистических Штатов Америки? Не потому ли популистскую и во многом антикапиталистическую программу Обамы поддержали прежде всего… крупные финансовые воротилы? По принципу: «Не можем предотвратить левого поворота – так поведем его за собой»?

>По крайней мере ясно, что те ультрарыночные идеи, каковые в США олицетворяли Рейган и его наследники-неоконы, теперь становятся ненавистными американскому обществу. Во всяком случае – его большинству.

От	Potato
К	Константин (19.11.2008 13:11:24)
Дата	19.11.2008 16:34:19

Re: Источник версии...

Шутка о "the United Socialist States of America" появилась в связи с национализацией ипотечных контор Фанни и Фредди и частичной национализацией банков (государство стало совладельцем крупнейших из них).
Писал уже: https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/12372.htm

Уже в ходе предвыборной кампании Обаму социалистом называли республиканцы (ругательство там такое)
http://www.newsday.com/news/nationworld/nation/ny-usmcca195890121oct19,0,3357407.story
McCain calls Obama's economic policies socialist

Словом, введите в поисковик "mccain calls obama socialist" и будет Вам щастье...

От	Пуденко Сергей
К	Константин (19.11.2008 13:11:24)
Дата	19.11.2008 14:01:35

Obama Girl и прочие Инет проектики

обзор о роли Инета в обама-виктори
Obama Girl и прочие Инет проектики. Масштабно и эффективно

Воскресенье, 16.11.2008
Интернет и политика

http://echo.msk.ru/programs/tochka/553545-echo/

Белановский написал собственное досье по поводу того, как же интернет и политика взаимодействуют, на примере последних выборов в США.

ЭХОНЕТ

Кто станет следующим президентом США? Рискну предположить, что таким вопросом задавался каждый, кто хоть немного интересуется мировой общественно-политической жизнью. Долгая американская кампания по выборам в президенты интриговала без преувеличения весь мир ещё с конца прошлого года. И вот, 4 ноября мы узнали ответ на этот вопрос. Эксперты выдвигают разные точки зрения относительно причин победы Обамы, но почти все сходятся в одном: Обама - новатор. И как оказалось, не только в лозунгах, но и в методах...

Советник президента Буша в его избирательных кампаниях 2000-ого и 2004-ого годов Марк Маккиннонг сказал: «Я думаю, мы будем много лет анализировать эти выборы. В нынешней предвыборной борьбе интернет сыграл такую роль, какую мы не могли себе и представить». Маккиннонг оказался прав. Избранный президент США Обама в бытность кандидатом на этот пост, посчитал, что старых и проверенных временем pr-технологий для победы не достаточно, и предвыборный штаб кандидата от демократов в свое время решил сделать ставку на относительно новый канал связи с избирателями - интернет. И не прогадал. По словам Сары Тэйлор, которая работала в Белом доме во время избирательной кампании Буша в 2004 году, сегодня в Америке гораздо меньше избирателей, у которых есть домашние телефоны. Доступ к таким избирателям возможен только через интернет и мобильные телефоны. Обама в последние шесть месяцев рассылал по интернету свои агитационные сообщения почти ежедневно. Что же касается сайта Барака Обамы, barackobama.com, то он был полностью готов уже к тому моменту, когда кандидат объявил о своём участии в выборах. Ресурс уже располагал всеми инструментами для того, чтобы объединить и организовать сторонников темнокожего кандидата. Интересно, что разработкой сайта руководил 24-летний Крис Хьюз, сооснователь крупнейшей американской социальной сети Facebook. Он ушёл из Facebook в прошлом году, получив приглашение от кандидата демократической партии. Помимо стандартных сервисов и разделов на платформе сайта barackobama.com был разработан полноценный блог, в котором размещались последние сведения о ходе предвыборной кампании, онлайн-магазин атрибутики и медиа-сервисы, такие как "Barack TV" и "Obama Mobile". Изюминкой сайта стала целая социальная сеть, которая находится по адресу my.barackobama.com. Она объединила в себе большинство активных сторонников Обамы. Специально для этого социального сервиса была разработана система "Neighbor-to-Neighbor", а если по-русски, то "Сосед - соседу". Через неё можно узнать адреса и телефоны зарегистрированных избирателей в своём округе, а также актуальную информацию по каждому избирателю (когда и как с ним контактировали, какие материалы высланы и когда, как был настроен при последнем разговоре и т.д.). Программа помечает избирателей как «суппортеров» (поддерживающих) или «колеблющихся», от чего зависят дальнейшие действия добровольцев. По этим спискам телефонных номеров во время кампании производился обзвон. К избирателям приходили соседи и напоминали, чтобы они не забыли прийти на выборы. Если избиратель был помечен как «суппортер», то его даже не нужно было агитировать - оставалось только убедиться, что он знает, где находится избирательный участок и обязательно придёт на выборы. Молодому программисту помогал профессор психологии Маршалл Ганц, который участвовал в разработке 80-страничного руководства для добровольцев - его можно скачать с сайта. В руководстве подробно расписывается, как создавать бригады активистов и распределять роли командного координатора, информационного координатора, координатора по регистрации избирателей и координатора по контактам с избирателями. Механизм работы агитбригады расписан в малейших подробностях. Только в одной Флориде действовало 19 000 «локальных бригад», каждая из которых занималась агитацией соседей по месту жительства (они разобрали между собой 1400 округов штата и организованно обработали их все). По предварительной оценке, в штате Флорида в предвыборных акциях приняло участие 230 000 добровольцев. Кстати, если говорить о денежной поддержке кампании Обамы, то через интернет штаб сенатора-демократа смог привлечь свыше 2,5 миллионов долларов. Помимо создания сложного многофункционального интернет-ресурса, команда Обамы позаботилась о создании профилей по крайней мере в шестнадцати интернет-сообществах и социальных сетях. Среди них известные всем Facebook, MySpace, Flickr, YouTube и Twitter. Результаты этих мер не заставили себя долго ждать. Чтобы понять это, достаточно просто обратить внимание на шестизначные цифры, обозначающие количество друзей или подписчиков на том или ином аккаунте Барака Обамы. Так, на MySpace в друзьях у теперь уже избранного президента США состоит около миллиона человек, а на Facebook фигурирует цифра в 3 миллиона 100 тысяч сторонников. Конечно, надо упомянуть и о девушке, которую зовут Obama Girl. Дело в том, что студия политических интернет-фильмов Barely Political (www.barelypolitical.com) пригласила модель и актрису Эмбер Эттингер на роль поклонницы Обамы для серии музыкальных клипов и коротких фильмов. Первым хитом стал клип на песню “Я влюбилась в Обаму” (“I Got a Crush…on Obama”), который вышел летом 2007 года и сразу распространился в Сети. В считанные недели его просмотрели 50 миллионов человек. Такая популярность дала толчок для создания целой серии фильмов, где героиней стала Obama Girl.

Практически все политические аналитики согласны с тем, что Obama Girl сделала для привлечения внимания молодежи к политике больше, чем все кандидаты вместе взятые. Конечно, журналисты спросили и самого Барака Обаму - что он думает об этих песнях и фильмах. Надо заметить, что сенатор отнесся к Obama Girl весьма сдержанно. Он заявил, что никак не причастен к этим фильмам и призвал создателей быть корректнее. Кстати, на фоне такого стремления Обамы к новым и нестандартным решениям, республиканец Джон Маккейн сам, бывало, признавался в том, что с техникой и интернет-технологиями общается "на Вы".

Чтож... Рассуждая о причинах победы Барака Обамы на президентских выборах в США можно не сходиться во мнениях относительно его политической программы, риторики, биографии, но одно можно сказать точно - Обама блестяще использовал сравнительно новое и, как оказалось, очень эффективное средство агитации - всемирную глобальную сеть. Надо сказать, что не забывают о высоких технологиях и российские лидеры. Так, 7 октября президент России Дмитрий Медведев завел свой персональный видео-блог. Он находится по адресу kremlin.ru в разделе "Видеоблог". За месяц президент записал три видео-обращения, которые посвящены важным государственным делам. Председатель правительства России Владимир Путин тоже намерен наращивать свое присутствие в интернете - похоже, что уже запущен его новый личный сайт - premier.gov.ru. Источники в правительстве сообщили журналистам, что основная новинка сайта - горизонтальная лента, прокручивая которую, посетители могут увидеть, где премьер-министр побывал с визитом и чем занимался в том или ином регионе или государстве. Всё вышесказанное, безусловно, подтверждает общую тенденцию: интернет активно внедряется во все сферы нашей жизни, в том числе и в политику. И нет ничего странного в том, что многие эксперты пророчат ему большое будущее в большой политике.
>Версии Социалистических ША во многом стала популярной за счёт истории с вымышленным номером NY Times

От	Константин
К	Константин (19.11.2008 13:11:24)
Дата	19.11.2008 13:18:48

Это смутно мне напоминает...

Живописные картинки "Счастье народное при наступлении капитализма в России" из демократских газет и журналов конца 80-х и начала 90-х.

От	Павел Чайлик
К	Константин (19.11.2008 13:18:48)
Дата	25.11.2008 13:12:21

Capitalism with human face

>Живописные картинки "Счастье народное при наступлении капитализма в России" из демократских газет и журналов конца 80-х и начала 90-х.

Capitalism with human face.

Эти слова я услышал из уст гостя радиостанции ББС. А они там все это на полном серьезе обсуждают. Смеются что в США банки национализируют, в то время как в Белорусии приватизируют.
Ждут перемен, хотят перемен, требуют перемен... их сердца...
Очень уж напомнило "социализм с человеческим лицом".

А то что не один в один все идет по советской перестройке, так ктож станет утверждать что все один в один сойдется? Просто много общего.

От	Пуденко Сергей
К	Константин (19.11.2008 13:18:48)
Дата	21.11.2008 21:41:57

надыбаны свеженькие перестроечные карикатуры США(+)

это пойдет для дитей,сегодня оформлял

>Живописные картинки "Счастье народное при наступлении капитализма в России" из демократских газет и журналов конца 80-х и начала 90-х.

серии карикатур про Крызис(тм)
http://www.caglepost.com/cartoon/Tab/57746/Santas+Bailout+COLOR.html
http://www.caglepost.com/cartoon/Tab/57543/Hope+and+Reality.html
http://www.caglepost.com/cartoon/Petar+Pismestrovic/56957/No+Land.html
Hope and Reality

http://www.caglepost.com/topic/39/President_Bush.html
http://www.caglepost.com/cartoon/Pat+Bagley/57149/Devil+May+Care+Capitalism.html
http://www.caglepost.com/cartoon/Pat+Bagley/57754/Burning+Down+the+House.html

к нас нету образа Крызиса, а у них есть
http://www.caglepost.com/cartoon/John+Cole/57707/White+House+puppy+COLOR.html

появились перестроечные карикатуры (вспоминайте 1988)

http://www.caglepost.com/cartoon/Patrick+Chappatte/57640/World+Summit+on+the+Economy.html