От siberienne
К Кудинoв Игорь
Дата 26.10.2008 02:36:24
Рубрики В стране и мире;

Re: гуманизм по...

молчат плохо - быдло пассивное...
не молчат тоже плохо - доносчики, подсевалы, толпа...
Вам как угодить-то :)?
От Кудинoв Игорь
К siberienne (26.10.2008 02:36:24)
Дата 26.10.2008 02:42:39

Re: гуманизм по...

>молчат плохо - быдло пассивное...
>не молчат тоже плохо - доносчики, подсевалы, толпа...
>Вам как угодить-то :)?

мне-то угождать зачем, о себе надо заботиться, альтруизм и кооперативность выгодны прежде всего как эволюционные стратегии. Социум, топчущий и жрущий своих слабых будет рано или поздно вытеснен более успешными и гуманными к "своим" общественными организмами.
От BLS
К Кудинoв Игорь (26.10.2008 02:42:39)
Дата 28.10.2008 02:39:44

Re: гуманизм по...

>альтруизм и кооперативность выгодны прежде всего как эволюционные стратегии
А вот и не всегда.
На подъеме альтруизм выгоден лично индивидууму. (потому что так он станет уважаем и соотвественно сможет выгодно пристроится либо сделать картеру)
При спаде ровно наоборот, индивидуально выгодней присваивать что-либо у других.
От Пуденко Сергей
К BLS (28.10.2008 02:39:44)
Дата 28.10.2008 09:13:00

читайте сайты Макроэволюция и Элементы

много свежего идет из вских Нейчур и Сайенс
http://macroevolution.narod.ru/index.html

>>альтруизм и кооперативность выгодны прежде всего как эволюционные стратегии

вот имано(с)

>А вот и не всегда.
>На подъеме альтруизм выгоден лично индивидууму. (потому что так он станет уважаем и соотвественно сможет выгодно пристроится либо сделать картеру)
>При спаде ровно наоборот, индивидуально выгодней присваивать что-либо у других.


на Свободе обывательски упрощенные версии Новостей оттуда

Симбиоз является более мощным двигателем эволюции, чем конкуренция
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/04/24/20070424145151747.html
Ученые выделили мощный двигатель эволюции. Это - симбиоз или взаимовыгодное сотрудничество организмов. Оказывается, все основные этапы качественного усложнения животной и растительной организации взял на себя именно симбиоз.

--*---
кстати о наших птичках
Самая популярная (читаемая)статья на Элементах - прямо по одной из моих давних находок
http://elementy.ru/news/430521

Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию

http://elementy.ru/images/news/ball_trajectory_500.jpg



картинка - прямо из статьи из Сайентифик Америкен 1984г про "импетус", которую сканил Костя, а я до сих пор не удосужился выложить в Альманах. Застряла на старой дискете где-то. Если у Кости есть - пусть скинет сканы.

Тема регулярно и счас всплывает на наших дебатах в институте. НеДОвведена!!

обсуждение было на одном из первых моих заходов на СКм форум в 2000

https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/3/3047
https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/3/3058
Что видят наши глазки - и что творится на самом деле

длинный постинг к теме"непосредственной кажимости", или "отличия явления от сущности".
Опирается на лабораторные и опросные исследования "интуитивной механики"и "наивной физики".

"наивная механика" -это почти физиология. На языке психологов - коллективное бессознательное какое-то. Но наш-то интерес - к "наивной социологии", социальной механике. Которую надо просечь и другим помочь, и вместе"играть в баскетбол"против танковых армад противника


Материал по "импетусу", который тут упоминается, был в Сайентифик Америкен,Русс.перевод -"В мире науки"№6*1984
https://vif2ne.org/nvz/forum/arhprint/80857