Встреча

	От	IGA
	К	IGA
	Дата	20.02.2008 01:05:39
	Рубрики	В стране и мире;

Анархия - мать порядка...

http://bortnik.livejournal.com/84742.html

Анархия - мать порядка...

Анархисты порадовали своей непроходимой дурью. На одной из противоправительственных акций, которую проводили совместно с коммунистами, они отобрали у пришедшей группы коммунистов флаги и демонстративно их сожгли. Что ими руководило во врем этого действа - пиво ли, травка или память о кулацких "героях" "армии батьки Махно", непонятно, ибо больше навредить анархизму в России, чем этой бессмысленной акцией, вряд ли получилось бы даже у их отъявленных врагов.
Какие до этого были отношения у анархов с коммунистами? Где-то года с 1995-го, когда анархи резко растеряли приобретенную в перестроцку маргинально-антисоветскую базу (кто ушел в никуда, кто-то спился, кто ушел к демкам, кто к фашне), анархи начинают терпимей относиться к коммунистам (ибо нетерпимо относится кишка уже стала тонка), и многие коммунисты видят в них политических союзников по антикапиталистическому протесту. С 1995-го года анархическое движение существенных изменений не претерпело - незначительная массовая база, состоявшая из люмпенизированных элементов не выросла, а даже, наоборот, с растущей пролетаризацией населения, сокращалась. Все меньше становилось любителей выпить пива в компании таких же раздолбаев и с песнями бессмертного Сида Вишеса на устах весело провести время в хулиганстве "под черным знаменем свободы". Но так как совсем люмпены в капиталистических условиях исчезнуть не могут по определению, то анархизм не умер, а жил в микроскопических кружках "на троих", сообразно интересам. Временами на концертах Летова можно было увидеть перепившихся малолеток, орущих цоевскую "Мама-анархия", да парочку олдовых чуваков с тощей пачкой какого-нибдь ультрарадикального черного листка на туалетной бумаге под названием "Трава и воля" или "Автоном". Ну, и на первомай временами вылезала тройка чуваков с замотанными до ушей рожами, гордо машущих черным стягом.
Коммунисты на анархические проявления совершенно никак не реагировали, ибо попросту никакой опасности эта пара пьяных калек в четыре ряда для коммунизма не представляла, и анархов на свои митинги пускали, распространять литературу (буде кому-то из анархов взбредала такая мысль) не запрещали, иногда молодые коммунисты принимали анархов "в тусовку", особенно когда сдуру собирались побузить. Иногда договаривались совместно помитинговать. Иными словами, это отношение можно назвать "союзническим".
Инцидент сей показывает типичное для всех безмозглых организаций "головокружение от успехов". Анархи в кои-то веки собрали на акцию больше своих сторонников, чем привели коммунисты (для которых эта акция была дежурным отбыванием номера по союзнической договоренности), и от восхищения собственной крутостью решили "победить" коммунизм здесь и сейчас. И в упоении от успеха еще усугубили - довершили потасовку сожжением красного знамени. Ладно бы они просто побили бы групу из удальцовского АКМ-а, саму по себе потасовку можно было бы свести к межорганизационным трениям, и это были бы проблемы только АКМ-а и анархов. Но они еще и символично дали понять, что они враждебно относятся не к отдельной организации, а КО ВСЕМ КОММУНИСТАМ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫМ. Иными словами, если ранее анархический Неуловимый Джо был на..р никому не нужен, то теперь они "объявили войну", заявили о своей опасности для коммунизма, о которой, кстати, кое-кто из красных начал и забывать, крича о "единстве левого движения". Приницпиальные противники подобных "союзничков" в коммунистическом движении могут только сказать большое спасибо анархическим недоумкам.
Но одно дело - подергать льва за усы, а совершенно другое - успеть от него убежать. Что теперь произойдет? Малочисленные анархические организации теперь будут в глазах коммунистов, причем из РАЗНЫХ партий как минимум персоной нон-грата. А вообще, очень хорошо для них будет, если показавшись на глаза коммунистов, анархам будут сначала предлагать по-быстрому сваливать, а не просто пробивать между глаз, увидев нашивку с буковкой "А". Учитывая существенную разницу в численности анархистов и коммунистов не в пользу анархии, а также отвратительную организованность анархистов, которые как были, так и остались тусовкой по совместному распитию напитков с содержанием С2Н5ОН, полагаю, что при адекватной оценке этой акции коммунистами проблем у анархистов прибавится. Это какой-то неудовлетворенный мазохизм, наверное. Впрочем, если для его удовлетворения анархистам мало фашни, то коммунисты с радостью помогут наследникам батьки Махно достичь мазохистского экстаза.
Адекватным ответом на эту акцию будет отказ коммунистов от какого-либо сотрудничества с анархистами, изгнание анархистов с акций, публичное разоблачение анархических идей. Если для анархистов этого будет недостаточно, то люмпенам надо будет силовыми методами показать их место. Которое не так далеко от "отхожих ровиков".

http://ravashol.livejournal.com/5380.html

Об одном инцеденте.

Уже который день в левой части жж активно перетирается тема инцидента, произошедшего на акции 26-го [января]. Меня там, к сожалению, не было. Однако опросив ряд свидетелей удалось установить более-менее полную картину произошедшего. Итак, начну по пунктам:
1) 26-го января был митинг на славянской площади. На последнем собрании была достигнута договорённость о том, что митинг будет проходить без партийной символики. Однако в связи с тем, что акмщики были задержаны на акции на улице бирюзова, их представителя на совете не было. Поэтому они были не в курсе договорённости насчёт флагов.
2) АКМщики также были не в курсе, что в митинге будут участвовать люди из "армии клоунов". Когда клоуны подошли к митингу, акмщики приняли их за провокаторов. Однако по последним данным, информация о том, что они что-то говорили ментам - не подтверждается. Им обьяснили, что это оговорено с организаторами, и на этом данный инцедент вобщем-то был исчерпан.
3)Далее, акмщики развернули свои флаги, что противоречило соглашению. Организаторы митинга сообщили им о договорённости и попросили убрать флаги. Однако были проигнорированы. Организаторы пытались их убедить всё же выполнять общие условия.
4) Между тем, нарушение условий соглашения возмутило других участников митинга. В частности, это очень не понравилось анархистам. Они попросили организаторов, чтобы те поговорили ещё раз с акм. Организаторы попытались снова убедить акмщиков убрать флаги, но были вновь отшиты.
5)Анархисты собрались было в полном составе покинуть митинг, а организаторы собирались попросить милицию разобраться с акм. Но часть участников митинга решила присоединиться к переговорам, ведомым организаторами с акм. Когда акм демонстративно игнорировало все просьбы и встало в позу, у участников от такой наглости стали сдавать нервы. Кто-то попытался заставить акмщика опустить флаг. И понеслось...
6)Милиция, наблюдавшая за происходящим, быстро вмешалась и не дала сцепке перерасти в серьёзную драку. Вполне логично, что из присутствующих менты обратили внимание прежде всего на акм. Люди с флагами организации, котрая по мнению ментов "экстремистская", и уж тем более Удальцов, как довольно известная персона, привлекли пристальное внимание ментов. Когда милиция их оттеснила, акмщики сцепились локтями и стали скандировать "АКМ!АКМ!". Вполне закономерно, что это подействовало на ментов как красная тряпка на быка и всё их внимание переключилось на акмщиков. Удальцов при задержании яростно вырикивал ругательства, что ещё более раззадоривало милицию. В итоге акмщиков повинтили.
7)Анастасия Удальцова настойчиво просила милицию задержать нескольких человек со
стороны тех, кто пытался отобрать флаги. Однако похоже что милиция выполнила норму задержаний, и по этому далее действовала крайне вяло.
8)Спустя некоторое время нескольких анархистов милиция задержала. Правда тех, кто вообще не имел отношения к инцеденту. Впрочем, у милиции привычка задерживать случайных людей и сваливать всё на них. Это не удивительно.
9) После всего, официальная пресслужба акм заявила что на них на митинге напали "неизвестные провокаторы", которых потом не задерживала милиция. Некоторые акмщики в своих жж написали, что анархи вообще ментовские провокаторы и заодно с ментами. Однако в пункте 6 разобрано, почему милиция действовала соответствующим образом. Почему не взяли и участников драки со стороны анархов - это уж выяснить сейчас врядли возможно. Но известно, как действуют менты - они редко что-то делают смостоятельно - обычно все активные действия у них получают санкции начальства. Поэтому вполне понятно, почему они только потом стали задерживать анархов, некоторое время спустя. И ментам было уже всё равно имеют ли тношение к столкновению те, кого они винтят.
10) Умники подливать масла в огонь нашлись не только со стороны акмщиков, но и со стороны анархов. И сети появился ролик с сожжением флага акм и коммюнике от имени некоего "антибольшевицкого действия". Такой организации не существует и никогда не существовало. Само заявление и сожжение флага - чистой воды фарс, причём довольно глупый. Глупый прежде всего потому, что втягивает в конфликт множество людей, совершенно не имеющих к нему отношения. Мне неизвестно, кто именно додумался до столь нелепого шага. И уж тем более, что ссылку на это стали яростно пиарить.
11) Я знаю и среди красных и среди анархов достаточно адекватных людей. И должно быть понимание, что дальнейшее развитие конфликта ни тем, ни тем элементарно не выгодно. Но с обих сторон находятся горячие и пустые головы, жаждущие вендетты. Пусть они забиваются между собой в частном порядке на пустыре, а не устраивают помойку и срач в инете. А провокация акмщиков на митинге и провокация с сожженим флага - вещи друг друга стоящие.
Скажу так.
Не существует для меня красных и анархистов - существуют вменяемые люди и невменяемые, причём с обеих сторон.
Всё, злость выплестнул, всем спасибо.